Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-10-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-408-718/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-01
Bylos Nr.
T-408-718/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Nuteistasis
D. R., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-408-718/2014Proceso Nr. 1-31-1-00027-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3.; 1.1.7.2.3.; 1.1.7.2.4; (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 1 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė,sekretoriaujant Robertai Idzelytei Baniulienei,dalyvaujant prokurorei Reginai Bučinskaitei,nuteistajam D. R.,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Astai Zuzevičienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-07-15 nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. R. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-07-15 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2d., 22 str. 1d., 178 str. 4d. jam paskirta bausmė - viešieji darbai keturiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas 2 dienos, kas sudaro 12 viešųjų darbų valandų.

Teikimu siūloma neatliktą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda

Prokurorė ir nuteistasis prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas.

Iš bylos medžiagos, probacijos tarnybos atstovės, nuteistojo paaiškinimų matyti, kad nuteistojo elgesį Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-08-13. D. R. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka bei sąlygomis. Jis nesutiko atlikti viešuosius darbus, nes dirba dviejuose darbuose, todėl atlikti viešuosius darbus darbo dienomis ir darbo valandomis negali.

Nuteistasis nurodė teismui, kad negali atlikti viešųjų darbų, prašo pakeisti viešuosius darbus į baudą. Nurodė, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini), tenka vykti į komandiruotes į užsienį. Esant tokioms aplinkybėms, taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 7 d., 8 d. nuostatos. Kadangi nuteistasis nesutinka atlikti viešuosius darbus, dirba, viešieji darbai keistini į baudą taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 4 d. nuostatas– 6 viešųjų darbų valandas prilyginant 1 MGL, kuris buvo nusikaltimų padarymo metu, dydžio baudai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 7 d., 8d., 65 str. 4 d. , baudžiamojo proceso kodekso 351 str., 362 str., 364 str. Lietuvos Respublikos BVK 45 str. 4 d.,

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. R. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-07-15 nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme tenkinti.

D. R. 2014-07-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą keturių mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį, įskaičius sulaikyme išbūtą laiką, kas sudaro 12 valandų viešųjų darbų, pakeisti 11 MGL dydžio ( 1430 litų) bauda.

Nustatyti, kad bauda savanoriškai turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir teismo raštinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Venckuvienė