Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs K. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2014 m. vasario 08 d. apie 17⁰⁰ val., Vileišių g., Žilpamūšio k., Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji techninė apžiūra, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. K. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymų negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą K. K. dėl pažeidimų prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). K. K. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATP 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Motyvuojamoji dalis

K. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), specialisto V. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), tyrėjos V. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), K. K. paaiškinimu (b.l. 5), L. K. paaiškinimu (b.l. 6), J. B. paaiškinimu (b.l. 7), T. M. paaiškinimu (b.l. 8), VĮ „Regitra“ pažyma (b.l. 9), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 10), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 12),vairuotojų registro išrašu (b.l. 13), pažyma apie baustumą (b.l. 15-19), kita bylos medžiaga.

K. K. nedirba, bauda kaip nuobaudos priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia, anksčiau paskirtų baudų nemoka, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. jam skirtinas administracinis areštas.

Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 123 str. 1 d. atsižvelgiama į K. K. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad K. K. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.

K. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

K. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 Lt (šimto) baudą.

K. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 140 Lt (šimto keturiasdešimties) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus K. K. paskirti dvidešimties parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.