Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2012-02-09 · Civilinė byla Nr. 2-143-675/2012

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-02-09
Bylos Nr.
2-143-675/2012
Teisminio proceso Nr.
2-49-3-02208-2011-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Regina Nenortienė
Pareiškėjas
S. Š., V. Š.
Suinteresuotas asmuo
Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Ukmergės skyrius, Ukmergės rajono savivaldybės administracija, V. M.
Kategorijos
  • 128.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-143-675/2012Proceso Nr. 2-49-3-02208-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 128.15.2; (S) 113.2; 113.8; 116.1
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 9 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų S. Š. ir V. Š. pareiškimą, suinteresuoti asmenys byloje Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Ukmergės skyrius, Ukmergės rajono savivaldybės administracija, V. M. dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai S. Š. ir V. Š. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydami nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jie pareiškėjai S. Š. ir V. Š. nuo 1989 m. lapkričio 24 d. pagal įgyjamąją senatį jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise sąžiningai įsigijo garažą su rūsiu, kurio bendras plotas 36,97 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bokso Nr. 19, žymėjimas plane 12Gl/p-19, esantį adresu: (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjai nurodė, kad jie 1989 m. lapkričio 24 d. iš V. M. įsigijo garažą su rūsiu, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Nuo 1989 m. lapkričio 24 d. jie tapo šio garažo sąžiningi, teisėti valdytojai ir savininkai, bei jis, pareiškėjas S. Š., tapo Ukmergės m. autogaražų statybos kooperatyvo „Ratas" nariu. Vėliau pasikeitus Lietuvos Respublikoje galiojantiems įstatymams minėtas kooperatyvas iširo ir Ukmergės rajono valdybos 1997 m. liepos 3 d. sprendimu Nr. 63 buvo įkurta Ukmergės miesto garažų statybos ir eksploatavimo bendrija „Lelija", kurios nariu nuo pat bendrijos įkūrimo, yra jis, pareiškėjas S. Š.. Tiek anksčiau veikusio autogaražų statybos kooperatyvo „Ratas", tiek vėliau naujai įkurtos garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Lelija" nariu jis buvo nuo pat garažo, esančio (duomenys neskelbtini), įsigijimo momento ir per visą šį laikotarpį iki šiol jis, pareiškėjas S. Š., kaip kooperatyvo „Ratas" bei bendrijos „Lelija" narys, mokėjo nario, žemės bei garažo eksploatavimo mokesčius. Kadangi įsigyjant nurodytą garažą nebuvo atlikta jo teisinė registracija, tai įstatymų nustatyta tvarka jie negalėjo šio garažo įteisinti nekilnojamojo turto registrų įmonėje, nors nuo 1989 m. lapkričio 24 d. iki šiol jie, pareiškėjai S. Š. ir V. Š., nuosavybės teise sąžiningai, nepertraukiamai, atvirai ir teisėtai valdome šį nekilnojamąjį turtą. Garažas su rūsiu, kurio bendras plotas 36,97 kv. m., esantis (duomenys neskelbtini), bokso Nr. 19, žymėjimas plane 12Gl/p-19, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), buvo pastatytas 1987 metais. Garažo pamatai yra betoniniai, sienos plytinės, stogo danga betono plokščių, kurios užlietos bitumu, garaže yra įvesta elektra, garažo plotą sudaro: 19,01 kv. m. garažas ir 17,96 kv. m. rūsys (sandėlis), kuris yra įrengtas po garažu. 2011 m. atlikus šio garažo inventorizaciją, buvo sudaryta nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla, bylos Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. 44/475731, o 2011 m. liepos mėnesį ji, pareiškėja V. Š., kreipėsi į VĮ „Registrų centras" dėl nuosavybės teisės į garažą įregistravimo, tačiau VĮ „Registrų centras" Vilniaus filialas jos prašymą atmetė, motyvuodamas tuo, kad pateiktas 1989 m. lapkričio 24 d. atsiskaitymo raštas tarp pareiškėjos V. Š. ir V. M. nepatvirtina nuosavybės teisių į statinį. Nurodo, jog pareiškėjai S. Š. ir V. Š., 1989 m. lapkričio 24 d. teisėtai ir sąžiningai įsigijo garažą su rūsiu, kurio bendras plotas 36,97 kv. m., bokso Nr. 19, žymėjimas plane 12Gl/p-19, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu: (duomenys neskelbtini) ir nuo 1989 m. lapkričio 24 d. iki šiol, t. y. 2011 metų, šiuo garažu teisėtai, atvirai, nepertraukiamai, sąžiningai naudojasi, valdo šį daiktą daugiau kaip 10 metų. Kitų pretendentų į šį turtą - garažą anksčiau nebuvo ir šiuo metu nėra. Taip pat nėra ginčo ir su suinteresuotais asmenimis Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Ukmergės skyriumi, Ukmergės rajono savivaldybės administracija ir V. M. bei nėra Lietuvos Respublikos Civiliniame kodekse nustatytų apribojimų nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Ukmergės skyrius, Ukmergės rajono savivaldybės administracija, V. M. teismui atsiliepimų nepateikė, pranešimai jiems įteikti tinkamai. Prieštaravimų dėl pareiškimo patenkinimo taip pat negauta.

Iš suinteresuotų asmenų nėra gauta prieštaravimų dėl pareiškimo tenkinimo, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš santuokos liudijimo (duomenys neskelbtini) kopijos matyti, kad 1974 m. lapkričio 6 d. susituokė pareiškėjai S. Š. ir V. Š. (b.l. 10). Suinteresuoto asmens V. M. raštelis patvirtina, kad jis iš pareiškėjos V. Š. gavo 6000 rublių už parduotą garažą (b.l. 11). Iš Ukmergės miesto garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Lelija" 2011 m. balandžio 14 d. pažymos Nr. 26 matyti, kad pareiškėjui S. Š. nuosavybės teise priklauso garažas, esantis (duomenys neskelbtini), už šį garažą S. Š. yra pilnai atsiskaitęs ir bendrija jam pretenzijų neturi (b.l. 12). Iš kooperatyvo (bendrijos) nario bilieto matyti, kad S. Š. nuo 1990 m. rugsėjo 1 d. moka žemės ir nario mokestį (b.l. 14-17) Byloje esantys kvitai (b.l. 18, 19, 20,) patvirtina, kad pareiškėjas S. Š. mokėjo žemės mokestį už sklypą kuriame yra garažas. Pateiktas garažų bendrijos „LELIJA“ narių sąrašas patvirtina, kad S. Š. yra įrašytas garažų bendrijos nariu (b.l. 29). Iš pateiktų rašytinių įrodymų (b.l. 21-28) matyti, kad buvo atlikti garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kadastriniai matavimai. VĮ Registrų centro Vilniaus filialo sprendime nurodoma, kad pareiškėjos V. Š. prašymas įregistruoti daiktines teises į nekilnojamąjį daiktą – garažą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), nebuvo patenkintas (b.l. 13). Byloje nustatyta, kad pareiškėjai S. Š. ir V. Š. garažą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įgijo sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė nuo 1989 m. lapkričio 24 d., tai yra daugiau nei dešimt metų, todėl teismas mano, kad pareiškėjai S. Š. ir V. Š. įgijo nuosavybės teisę į šį daiktą.

Apie bylos nagrinėjimą buvo skelbiamas pranešimas nacionalinės teismų administracijos internetinėje svetainėje www.teismai.lt. Per nustatytą terminą į teismą suinteresuoti asmenys dėl jų įtraukimo dalyvauti procese nesikreipė.

Esant tokioms aplinkybėms, kurios nėra paneigtos jokiais kitais byloje esančiais įrodymais, pareiškimas tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 4.68 - 4.71 straipsnių pagrindu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 530 – 533 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjai S. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teises į garažą su rūsiu, kurio bendras plotas 36,97 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bokso Nr. 19, žymėjimas plane (duomenys neskelbtini), esantį adresu: (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamąją senatį jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise.

Faktas nustatytas tikslu įregistruoti daiktą ir daiktines teises į nekilnojamąjį daiktą.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Regina Nenortienė