Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušass Volkovskis,

nedalyvaujant T. S. (T. S.),

išnagrinėjęs T. S. (T. S.) (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusios (duomenys neskelbtini) d., Baltarusijos Respublikos pilietės, netekėjusios, 4 kartus baustos administracine tvarka, gyv. Baltarusijoje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S. 2015 m. gegužės 2 d., apie 12 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, važiuodama maršrutiniu autobusu, vykstančiu maršrutu ,,Girios-Vilnius“, per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi po viršutiniais drabužiais, gabeno 114 pakelių cigarečių ,,M. C.“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 323.76 eurų. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40 ir 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

T. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: T. S. rašytiniu paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu, kad gabeno cigarečių, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad autobusu vykdama per Lavoriškių pasienio kontrolės postą, T. S., nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, gabeno 114 pakelius cigarečių, kurių vertė 8.59 MGL (323.76 eurų).

T. S. prisipažinimas nelaikytinas jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes ji ketvirtą kartą per metus baudžiama už tokį patį pažeidimą. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2014-04-25, 2014-07-10, 2014-11-13, 2015-05-13 pagal ATPK 210 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą valstybės nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę , į tai, kad cigaretes nedeklaravusi vežė paslėpusi po viršutiniais drabužiais, bandydama jas nuslėpti. Taip pat atsižvelgta į T. S. asmenybę ir turtinę padėtį, kuri yra netekėjusi ir nurodė išlaikanti tris asmenis, administracine tvarka už tokį patį pažeidimą jau bausta 3 kartus per metus, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir esant vienai jos atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jai skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. S. (T. S.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 2180 (dvejų tūkstančių vieno šimto aštuoniasdešimt) eurų baudą su kontrabandos daiktų (114 pakelių cigarečių ,,M. C.“) konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.