- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-03
- Bylos Nr.
- e2-859-265/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00739-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Žerlauskas
- Ieškovas
- UAB „Kauno keliai“
- Atsakovas
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, sekretoriaujant Jurgitai Paulauskienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Kauno keliai“ ieškinį atsakovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė Klaipėdos apygardos teismui pateikė ieškinį. Juo prašė priteisti iš atsakovės 314 430,25 Eur skolą, 8,3 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2016-01-06 preliminariu sprendimu ieškinys buvo patenkintas visiškai. Priteista ieškovei UAB „Kauno keliai“ iš atsakovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 314 430,25 Eur skola, 8,3 procentų metinės palūkanos už priteistą 314 430,25 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-12-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1 613 Eur bylinėjimosi išlaidos..
Teismui šalys pateikė taikos sutartį. Prašo ją patvirtinti, civilinę bylą nutraukti. Civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas – taikos sutartis tvirtintina.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. 2015-11-16 šalių taikos sutartis sudaryta pagal šalių valią, neprieštarauja įstatymui ir viešajam interesui, taikos sutarties šalys nurodė, jog civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., CPK 293 str. 5 p.). Patvirtinus taikos sutartį ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).
Klaipėdos apygardos teismo 2016-01-06 preliminarus sprendimas panaikintinas (CPK 430 str. 9 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
Klaipėdos apygardos teismo 2016-01-06 preliminarų sprendimą panaikinti.
Civilinėje byloje Nr. e2-859-265/2016 pagal ieškovės UAB „Kauno keliai“ ieškinį atsakovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl skolos priteisimo patvirtinti 2016-04-28 taikos sutartį, pagal kurią taikos sutarties šalys susitarė:
Ieškovas atsisako savo reikalavimo Savivaldybės administracijai dalyje dėl 44 430,25 Eur (keturiasdešimt keturi tūkstančiai keturi šimtai trisdešimt eurų 25 et) skolos priteisimo.Ieškovas atsisako reikalavimo Savivaldybės administracijai priteisti 8,3 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Savivaldybės administracija pripažįsta ieškinį dalyje dėl 270 000 Eur (du šimtai septyniasdešimt tūkstančių eurų) sumos priteisimo ir įsipareigoja šią sumą sumokėti Ieškovui per 30 dienų nuo šios Sutarties įsigaliojimo, pervesdama šią sumą į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, banko kodas 70440.Šalys lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų (bylinėjimosi išlaidos Šalims neatlyginamos), teismo pašto išlaidas apmoka Ieškovas.Šalys pareiškia, pripažįsta ir patvirtina, kad šia Taikos sutartimi yra visiškai išsprendžiamas Šalių ginčas ir Taikos sutarties pasirašymo dieną neturi viena kitos atžvilgiu jokių pretenzijų ir tokių pretenzijų nereikš ateityje, išskyrus pretenzijas ir reikalavimus dėl Taikos sutarties vykdymo.Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis atitinka abiejų Šalių interesus, yra parengta vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais ir nepažeidžia Šalių ir trečiųjų asmenų interesų bei viešųjų interesų.Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį, patvirtina, kad šios Taikos sutarties turinys Šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka jų tikrąją valią. Taikos sutarties Šalys taip pat konstatuoja, pareiškia ir garantuoja, kad (i) visos šios Taikos sutarties sąlygos yra priimtos abipusių derybų būdu, dalyvaujant Šalių teisininkams, ir visos iki šios Taikos sutarties sudarymo dienos tarp Šalių vykusios derybos buvo sąžiningos, Šalims nebuvo jokio psichologinio, fizinio ir (ar) ekonominio spaudimo, jokių grasinimų ar kitokios neleistinos įtakos darymo, kuriam esant Sutartis nebūtų buvusi sudaryta, (ii) su visomis Taikos sutarties sąlygomis kiekviena iš Šalių aiškiai sutinka ir Šalių santykiuose Taikos sutarties sąlygos Šalių geranoriškų ir laisvu susitarimu nebus traktuojamos kaip netikėtos (siurprizinės), (iii) Šalys dės maksimalias pastangas Taikos sutarčiai visiškai įvykdyti, t. y. kiekviena Šalis esant reikalui privalės imtis tokių pastangų ir veiksmų, kokių būtų ėmęsis tokiomis pat aplinkybėmis protingas asmuo, įskaitant ir Taikos sutartyje tiesiogiai nenumatytus, tačiau jos tikslo pasiekimui reikalingus veiksmus (iv) Taikos sutarties sudarymo metu jos sąlygos nepagrįstai nesuteikė nė vienai iš Šalių perdėto teisinio, ekonominio ar kitokio panašaus pobūdžio pranašumo ir jos visiškai atitinka Šalių interesus, Šalių sąžiningos veiklos principus bei laisvai išreikštąją valią, taip pat Taikos sutarties Šalys neturi ekonominių sunkumų ar neatidėliotinų poreikių, jos nėra ekonomiškai silpnos ar neinformuotos, nepatyrusios ir Taikos sutarties sudarymo metu jos neveikia neapdairiai ir turi reikiamą derybų patirtį, (v) Taikos sutartį pasirašę Šalių atstovai turi visus reikiamus įgaliojimus pasirašyti Taikos sutartį ir ją pasirašydami neperžengė jiems nustatytų įgaliojimų ribų.Sutarties Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasirašyta kaip atitinkanti jų valią. Taikos sutarties Šalims buvo sudaryta galimybė dėl Taikos sutarties teisinių pasekmių konsultuotis su teisininkais ir jos šia galimybe pasinaudojo, o jei nepasinaudojo, tai padarė sąmoningai.Šalys Taikos sutarties sudarymo metu Taikos sutarties sąlygas visiškai suprato ir jos patvirtinimo bei bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 293 straipsnio 3 ir 5 punktuose, Šalims yra žinomos.Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir patvirtinimo teisme momento.
Civilinę bylą nutraukti.
Ieškovei UAB „Kauno keliai“, įmonės kodas 135640993, grąžinti 75 procentus 2015-12-18 mokėjimo nurodymu Nr. 846 sumokėto žyminio mokesčio – 1 209,75 Eur.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Klaipėdos apygardos teisme.