Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S. 2015-05-18 apie 20.05 val., Ramygalos k., Panevėžio r., vairavo automobilį „R. M.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 2,33 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, būdamas 2013-06-13 baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimą esant neblaiviam, paskirta nuobauda galiojanti, važiuodamas keliu Panevėžys-Aristava-Sitkūnai, Ramygalos k., Panevėžio r., lenkė automobilį „H. J.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepaliko saugaus tarpo iš dešinės pusės, kliudė jį ir apgadino. Iš eismo įvykio vietos pasišalino. Tokiais savo veiksmais T. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 101 p., 136.5 p., 219 p. reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 130² str.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, neblaivumo patikrinimo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, fotonuotraukomis, paaiškinimais, kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog T. S. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 130² str., jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 130² str. pažeidimus traukiamo T. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į T. S. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. pažeidimą T. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui ir administracinė nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas.

Atsižvelgiant į T. S. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. pažeidimą T. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas.

Atsižvelgiant į T. S. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. pažeidimą T. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

T. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 1158 EUR baudą, konfiskuojant automobilį „R. M.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

T. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – administracinį areštą 15 parų, konfiskuojant automobilį „R. M.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

T. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – administracinį areštą 20 parų, konfiskuojant automobilį „R. M.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., T. S. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 130² str., galutinai paskirti – 30 parų administracinį areštą, konfiskuojant automobilį „R. M.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Administracinį areštą atlikti areštinėje.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.