- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-418-576/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-14517-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Vigelienė
- Pažeidėjas
- M. B.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., kuriam išaiškintos jo procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B. 2014-12-07 apie 23.50 val. M. Daukšos g. 2, Vilniuje, vairavo automobilį „Ford“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,31 promilių girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. B. teismo posėdyje pripažino padaręs nurodytą pažeidimą, paaiškino, kad padarė pažeidimą dėl aplinkinių problemų, nors šiaip yra negeriantis asmuo. Jo draugės mama buvo reanimacijoje dėl apsinuodijimo smalkėmis, tėvai pardavė butą. Jis jau buvo išėjęs iš to darbo, bet jo paprašė padirbti tą dieną, bendradarbis pasiūlė išgerti. Jis pasielgė neadekvačiai ir išgėrė. Jis norėjo grąžinti draugui skolą, patingėjo nueiti, pavažiavo gal 200 metrų. Dėl pažeidimo gailisi. Prašo sušvelninti jam specialiosios teisės atėmimo nuobaudą, nes gyvena toli ir jam reikia važinėti į studijas.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-22756615-14, policijos pareigūno A. S. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2014-12-08 apie 0.00 M. Daukšos g. 2, Vilniuje, sustabdė automobilį „Ford“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) patikrinimui, patikrinus vairuotojo ir transporto priemonės dokumentus, nustatyta, kad automobilį vairavo M. B., nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, patikrinus jį „Drager“ alkotesteriu, jam nustatytos 1,31 promilių girtumo laipsnis, alkoholio kiekio matuoklio „Alcotest 6810“ Nr. ARBL-0751 duomenimis, kad M. B. nustatytas 1,31 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo paaiškinimu, kad jis yra kaltas, norėjo pavažiuoti iki draugo ir grąžinti jam skolą, gailisi dėl savo poelgio. Kadangi M. B. vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, jis pažeidė KET 14 p., jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 1 d.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, tačiau nuobauda jau negalioja, neteistas, studijuoja. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo nutarimo priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas,
nutarė:
pripažinti M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius 126 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.