- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-15
- Bylos Nr.
- T-82-571/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01639-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
Byla Nr. T-82-571/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01639-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10; 2.5.2.
2021 m. vasario 15 d.
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo E. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2020-10-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu E. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį - 60 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta 1/3, ir paskirta 40 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-11-10.
2020-10-29 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu E. G. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį - 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-12-19 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė - 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-01-06.
Šalies argumentai
Vilniaus pataisos namai pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, priimti sprendimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių, 2020-10-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamojo įsakymo ir 2020-10-29 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio, vykdymo tvarkos.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorė pateikė byloje atsiliepimą, kuriuo prašo teismo tenkinti Vilniaus pataisos namų teikimą ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bei BK 65 straipsniu subendrinti 2020-10-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę su 2020-10-29 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, bausmes iš dalies sudedant ir paskiriant galutinę bausmę 7 mėnesius laisvės atėmimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. BK 63 straipsnio 9 dalyje įtvirtinta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą.
Nustatyta, kad E. G., nusikalstamą veiką, dėl kurios padarymo yra pripažintas kaltu pagal 2020-10-29 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį, padarė 2020-01-10. Nusikalstamą veiką, dėl kurios padarymo nuteistasis pripažintas kaltu, pagal 2020-10-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamąjį įsakymą, padarė 2020-08-03. Atsižvelgiant į tai, kad priimant 2020-10-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamąjį įsakymą, nuteistasis jau buvo padaręs nusikalstamą veiką, dėl kurios padarymo jis pripažintas kaltu pagal 2020-10-29 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį, nuteistajam paskirtos bausmės bendrinamos pagal BK 63 straipsnio taisykles.
2020-10-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė 40 parų arešto, keičiama į laisvės atėmimą, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, viena arešto para prilyginama vienai laisvės atėmimo dienai.
Atsižvelgiantį į aukščiau išdėstytą, teismas prie 2020-10-29 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 2 mėnesių ir 12 dienų, iš dalies prideda 2020-10-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 40 parų arešto bausmės dalį, kuri vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, pakeista į 40 dienų laisvės atėmimo, 30 dienų laisvės atėmimo, paskiriant subendrintą 3 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausmę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie 2020-10-29 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 2 mėnesių ir 12 dienų, iš dalies pridėti 2020-10-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 40 parų arešto bausmės dalį 30 dienų laisvės atėmimo, paskiriant subendrintą 3 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos – 2021-02-15.
Įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2020-08-03, 05.35 val. iki 2020-08-04, 15.50 val. (dvi dienas), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.