Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-05-18 · Civilinė byla Nr. B2-2910-431/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-05-18
Bylos Nr.
B2-2910-431/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Gerasičkinienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-2910-431/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01955-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7.; 3.2.6. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 18 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Gerasičkinienė,sekretoriaujant Aurelijai Drevnickaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo UAB „Bufina“ bankroto bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. lapkričio 3 d. nutartimi UAB „Bufina“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Draugo petys“. Vilniaus apygardos teismas 2015 m. vasario 20 d. nutartimi patvirtino UAB „Bufina“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 17 d. nutartimi taikė BUAB „Bufina“ supaprastintą bankroto procesą. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 23 d. nutartimi UAB „Bufina“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taip pat patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Šalies argumentai

Įmonės administratorius kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kartu su prašymu administratorius pateikė BUAB „Bufina“ bankroto administratoriaus ataskaitą, 2016 m. balandžio 27 d. likvidacinį balansą ir Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros pažymą bei, remdamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punktu, 32 straipsnio 4 dalimi, prašė priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusios UAB „Bufina“ administratoriaus UAB „Draugo petys“ įgaliotas asmuo G. V. raštu nurodė, jog prašo bylą nagrinėti ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos administratoriui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Įmonės administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros 2016 m. kovo mėnesio pažymą, kurioje nurodyta, jog agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Bufina“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, 2016 m. balandžio 27 d. BUAB „Bufina“ likvidacinį balansą, kuriame nurodyta, jog įmonė turto neturi, bankroto administratoriaus ataskaitą, kurioje nurodyti bankroto proceso metu administratoriaus atlikti veiksmai.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, sutinkamai su Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl UAB „Bufina“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Pripažinti UAB „Bufina“, juridinio asmens kodas 144737651, pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui UAB „Draugo petys“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Laima Gerasičkinienė