Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutarimas

2021-04-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A18.-641-1072/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-04-19
Bylos Nr.
A18.-641-1072/2021
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00061-2021-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Eglė Venckienė (pirm.)
Pažeidėjas
V. K.
Institucija
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-641-1072/2021Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00061-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 18.4; 19.11; 21.9.10. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. balandžio 19 d.Ukmergė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. K., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4¹ dalyje numatyto nusižengimų padarymą.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2021 m. balandžio 3 d., 19 val. 40 min., (duomenys neskelbtini),, būdamas neblaivus, kai neblaivumą tikrintis atsisakė, daugiabučio namo laiptinėje nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų, t. y. būdamas agresyviai nusiteikęs prie policijos pareigūnus, plūdosi, į reikalavimus nusiraminti nereagavo, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 506 straipsnio 4¹ dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. K. administracinio nusižengimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką (b. l. 1-2). Pažeidėjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 2 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltę padarius administracinį nusižengimą patvirtina byloje esanti medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio nustatyta, kad 2021 m. balandžio 3 d., 19 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), V. K. būdamas neblaivus, kai neblaivumą tikrintis atsisakė, daugiabučio namo laiptinėje nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų, t. y. būdamas agresyviai nusiteikęs prie policijos pareigūnus, plūdosi, į reikalavimus nusiraminti nereagavo (b. l. 1-2); tarnybinis pranešimas, iš kurio nustatyta, kad 2021 m. balandžio 3 d. gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), vyksta muštynės. Nuvykus į įvykio vietą, daugiabučio gyvenamojo namo laiptinėje, pirmame aukšte rasti gulintys vyras ir moteris. Abu asmenys buvo agresyviai nusiteikę, konfliktavo su atvykusiais policijos pareigūnais. Mėginant sulaikyti vyriškį, pastarasis pradėjo įžeidinėti policijos pareigūnus. Kelis kartus paprašius nusiraminti, asmuo į tai nereagavo, standino rankas, muistėsi, dėl ko buvo panaudota fizinė prievarta ir spec. priemonės – antrankiai (b. l. 4-5).

V. K. surašytame administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad jis traukiamas atsakomybėn už ANK 506 straipsnio 4¹ dalyje numatytą administracinį nusižengimą (b. l. 1-2).

Vadovaujantis ANK 506 straipsnio 4¹ dalimi, šio straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai, užtraukia baudą asmenims nuo 200 eurų iki 500 eurų. Pažymima, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo” (aktuali redakcija: suvestinė redakcija nuo 2021-04-13, nutarimas paskelbtas: TAR 2020-11-05, i. k. 2020-23062), administracinio nusižengimo padarymo dieną šalyje buvo paskelbtas karantinas. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2021 m. balandžio 3 d., 19 val. 55 min., kai šalyje paskeltas karantinas, V. K., būdamas akivaizdžiai neblaivus, kai neblaivumą tikrintis atsisakė, nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimams, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal 506 straipsnio 4¹ dalį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjas V. K. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 6-7), kas neigiamai jį charakterizuoja. Administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4¹ dalyje, padarė būdamas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybe sunkinančia aplinkybe (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. K. už padarytą nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4¹ dalyje, yra skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, paskiriant šiek tiek didesnį nei minimalus sankcijoje numatytas dydis (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, teismas

nutarė:

Pripažinti V. K. kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4¹ dalyje, ir paskirti jam 210,00 (dviejų šimtų dešimt) eurų administracinę baudą.

Išaiškinti asmeniui, padariusiam administracinius nusižengimus, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 21131210219 ir įmokos kodą – 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644 – 654 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos šio teismo rūmus.

Teisėja Eglė Venckienė