Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-05-09 · Byla Nr. A2.9.-827-301/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-09
Bylos Nr.
A2.9.-827-301/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Teresė Klimienė
Kategorijos
  • 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-827-301/2016
Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00593-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 9 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, ex officio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl rašymo apsirikimo nutarime ištaisymo ir susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-827-301/2016 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-09 Marijampolės rajono apylinkės teisme priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje M. J. M. paskirta administracinės nuobaudos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 180 str. (2 epizodai). Nutarime padarytas rašymo apsirikimas, nurodant galutinės subendrintos nuobaudos sumą žodžiais: nurodyta „vieno šimto dešimt aštuonių eurų“, o turi būti „vieno šimto dešimt eurų“.

LR ATPK 249 str. 2 d. numato, jog šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Nutarimas admnistracinio teisės pažeidimo byloje neįsiteisėjęs, šio rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia nutarimo esmės, todėl rašymo apsirikimas ištaisytinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 308¹str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288, 249 str., LR BPK 308¹ str.,

nutaria:

Ištaisyti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-05-09 nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.9.-827-301/2016 padarytą rašymo apsirikimą, nutarimo rezoliucinės dalies antroje pastraipoje vietoje neteisingai nurodytos sumos žodžiais „vieno šimto dešimt aštuonių eurų“ įrašyti teisingą sumą „vieno šimto dešimt eurų“ ir rezoliucinės dalies antrąją pastraipą išdėstyti taip :

„Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., M. J. M. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 110 Eur (vieno šimto dešimt eurų) dydžio baudą.“

Nutartis laikoma nutarimo dalimi ir prieštaravimai dėl jos gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nutarimo.

Nutarties nuorašą išsiųsti M. J. M. ir Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.

Teisėja Teresė Klimienė