Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

V. S. (V. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1976 m. rugpjūčio 29 d. Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Vilniaus r., Nemėžio sen., Kuprioniškių k., (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Vilnius, T. K. g. 24-1, 8 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas Darbo biržoje, nebaustas administracine tvarka, teistas: 1) 2012-03-20 Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 1 d. 390 Lt (3 MGL) bauda, baudą sumokėjo; 2) 2012-08-29 Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 1 d. 4 mėn. viešųjų darbų. 2012-11-27 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi viešųjų darbų terminas pratęstas 4 mėn. Bausmę atliko, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. sukėlė fizinį skausmą žmogui, o būtent jis:

2015 m. balandžio 26 d. apie 12.40 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo namuose, esančiuose Vilniaus r., Nemėžio sen., Kuprioniškių k., (duomenys neskelbtini), artimoje aplinkoje smurtaudamas buvusios sugyventinės M. L. atžvilgiu, t. y. virtuvėje pastumdamas ją ranka į krutinę, griebdamas abiem rankomis už kaklo ir suspausdamas, sukėlė nukentėjusiajai M. L. fizinį skausmą,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino jos padarymo aplinkybes, nuoširdžiai gailisi (b. l. 69-70, 53-54, 57-58). Paaiškino, kad gyvena kartu su M. L. ir jų 3 vaikais. Kaip sugyventiniai kartu su M. L. negyvena apie 2-3 metus, neveda bendro ūkio, gyvena skirtinguose kambariuose. Konflikto metu jis sugriebė M. L. abiem rankomis už kaklo, bei ją pastūmė į krūtinę. Jai galėjo skaudėti.

Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama šiais duomenimis:

- Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos 1-ojo skyriaus tyrėjo A. S. 2015-04-26 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad vyr. patrulio R. F. tarnybiniame pranešime nustatyti nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 str. 2 d., požymiai, t. y. 2015-04-26 apie 12.40 val. Vilniaus r., Nemėžio sen., Kuprioniškių k., (duomenys neskelbtini), V. S., būdamas neblaivus, sukėlė konfliktą, kurio metu ėmė stumdytis, o vėliau stvėrė už kaklo savo sugyventinę M. L. ir ėmė smaugti, taip sukeldamas fizinį skausmą (b. l. 1);

- 2015-04-26 M. L. pareiškimu, kad jos vaikų tėvas V. S. girtas kabinėjasi, spjaudo į veidą, muša, grasina peiliu nužudyti. Prašo imtis priemonių, nes su ja kartu gyvena 3 nepilnamečiai vaikai (b. 1. 2);

- 2015-04-26 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 5-o būrio vyriausiojo patrulio R. F. tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, kuriame nurodyta, kad 2015-04-26 apie 12.50 val., patruliuojant kartu su vyr. patruliu S. S., iš Vilniaus apskrities VPK OVS budėtojo buvo gautas pranešimas, kad Vilniaus r., Kuprioniškių k., Naujakurių g. 38, smurtauja sugyventinis. Atvykę į vietą nustatė, kad policiją kvietė M. L.. Įvykio vietoje nustatė, kad 2015-04-26 apie 12.40 val. Vilniaus r., Kuprioniškių k., Naujakurių g. 38, girtas sugyventinis pradėjo konfliktuoti, spjaudytis, pradėjo muštis, stumdytis, paėmęs peilį grasino nužudyti. V. S. jiems atvykus buvo labai agresyvus, šaukė, mosikavo rankomis. M. L. paaiškino, kad V. S., būdamas neblaivus, stumdėsi ir paėmęs už kaklo bandė smaugti, vėliau paėmė peilį ir grasino nužudyti. Smurtą galintys rodyti požymiai: paraudonavęs kaklas. Anksčiau buvo smurto artimoje aplinkoje atvejų ir ji kelis kartus kreipėsi į policiją. Vaikas, tapęs smurto artimoje aplinkoje liudininku - P. S. (P. S.), gim. 1999 m. Dėl šio įvykio į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK buvo pristatytas V. S.. Pristatant į policijos įstaigą, sulaikytasis buvo agresyvus, vykti į Vilniaus r. PK nenorėjo. Sulaikytas buvo apie 14 val. (b.1. 3-5);

- įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta - namo, esančio Vilniaus r., Nemėžio sen., Kuprioniškių k., (duomenys neskelbtini), kambarys ir virtuvė (b. l. 16-20);

- 2015-04-27 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo, apžiūros protokolais, kuriuose užfiksuota, kad M. L. pateikė virtuvinį peilį ruda medine rankena, kuris buvo apžiūrėtas kaip daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti bei atiduotas saugoti į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų saugojimo kamerą (b. l. 28-32);

- nukentėjusiosios M. L. (b. l. 22, 24-26, 35-36); liudytojo P. S. (b. 1. 37-38) paaiškinimais;

- asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, kuriame užfiksuota, kad V. S. 2015-04-26 nustatytas 2,71 promilės neblaivumas (b. l. 42);

- daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad V. S. pateikė 2011-05-11 Vilniaus rajono apylinkės teismo įsakymą dėl išlaikymo priteisimo ir 2011-05-26 įsipareigojimą (b. l. 59-61);

- akistatos protokolu, kuriame užfiksuota, kad tarp nukentėjusiosios M. L. ir įtariamojo V. S. buvo atlikta akistata, kurios metu M. L. ir V. S. patvirtino, kad jie nėra sugyventiniai ir neveda bendro ūkio. M. L. nurodė, kad V. S. ją pastūmė, sudavė jai ranka į krūtinę ir jai skaudėjo. V. S. paėmęs peilį grasino, kad ją nužudys. V. S. su M. L. parodymais nesutiko (b. l. 63-65).

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis sukėlė fizinį skausmą žmogui - nukentėjusiajai M. L., pastumdamas ją į krūtinę ir sugriebdamas ir suspausdamas abejomis rankomis už kaklo, taip sukeldamas jai fizinį skausmą ir tuo padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, kad nusikalstama veika priskiriama nesunkiems nusikaltimams (BK 11 str. 3 d.), padarytų sužalojimų sunkumą bei tai, kad smurtaujama buvo prieš buvusį savo šeimos narį – buvusią sugyventinę, sužalojimų liekamąsias pasekmes, kad sužalojimų padaryta nebuvo, tik sukeltas fizinis skausmas, į kaltinamojo asmenybę, t. y. kad jis anksčiau teistas, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas, todėl yra nusikaltimų recidyvas (BK 27 str.), nebaustas administracine tvarka, nedirba, registruotas Darbo biržoje, į tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, bei tai, kad jis neprieštarauja, jog procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokuroro pareiškime siūlomos rūšies ir dydžio bausmė. Baudžiamąją bylą užbaigiant teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina trečdaliu (BK 64¹ str.).

Daiktai: virtuvinis peilis, saugomas Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kameroje (b. l. 28, 33) – sunaikintinas (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

V. S. (V. S.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir skirti laisvės apribojimą 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per 6 mėnesių laikotarpį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per visą laisvės apribojimo laikotarpį tęsti registravimąsi Darbo biržoje arba pradėti dirbti, uždraudžiant laisvės apribojimo laikotarpiu turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus.

Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimą 1 metams, įpareigojant per 6 mėnesių laikotarpį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per visą laisvės apribojimo laikotarpį tęsti registravimąsi Darbo biržoje arba pradėti dirbti, uždraudžiant laisvės apribojimo laikotarpiu turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus.

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 9 d., BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p. c p.p. į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2015-04-26 iki 2015-04-28 ir paskutinį mėnesį laisvės apribojimo bausmės sutrumpinti keturiomis dienomis.

Kardomosios priemonės iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kaltinamajam neskirti.

Daiktus – virtuvinį peilį – sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.