Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2025-10-02 · Civilinė byla Nr. e2S-1178-460/2025

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-02
Bylos Nr.
e2S-1178-460/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Maškevičienė
Pareiškėjas
S. O., V. P.
Civilinė byla Nr. e2S-1178-460/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16188-2025-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.4.1 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 2 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė,veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu (Civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų S. O. ir V. P. (apeliantai) atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 10 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjų S. O. ir V. P. pareiškimo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Teisme gautas pareiškėjų S. O. ir V. P. pareiškimas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 10 d. nutartimi atsisakyta priimti pareiškėjų S. O. ir V. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu kaip nenagrinėtiną teisme ypatingosios teisenos tvarka ir grąžinti jį padavusiems asmenims. Išaiškinta pareiškėjams, kad dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu pareiškėjai turi teisę kreiptis į pasirinktą notarą. Pagrindiniai teismo argumentai:

2.1. Teismas, atsižvelgiant į aplinkybę, kad pareiškėjai nurodė, jog netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, neturi bendrų nepilnamečių vaikų ir nenurodo jokių aplinkybių, dėl kurių jų santuoka sutuoktinių bendru sutikimu negali būti nutraukiama notarine tvarka.

2.2. Teismas akcentavo aplinkybę, kad pareiškėjai ilgą laiką nebegyvena kartu, neveda jokio bendro ūkio, taip pat įvertino tai, kad pareiškėjas gyvena Lietuvoje, o Valstybinio socialinio draudimo duomenimis, nuo 2024 m. sausio 1 d. duomenų apie pareiškėjos darbą Lietuvos Respublikoje nėra, t. y. daugiau nei už metų laikotarpį

2.3. Teismas nustatė, kad Gyventojų registro duomenimis, pareiškėja Lietuvos Respublikoje nėra deklaravusi gyvenamosios vietos.

2.4. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes teismas pareiškėjų pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu atsisakė priimti CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu kaip nenagrinėtiną teisme, pareiškėjams išaiškino, jog dėl santuokos nutraukimo jie turi teisę kreiptis į pasirinktą notarą.