Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Joniškio r., Ziniūnų k., (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo K. D. administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 20 d., 10.10 val., Šiaulių r., kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas 47 kilometre, patikrinimui buvo sustabdytas K. D. priklausantis automobilis „VW LT35“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Patikrinimo metu nustatyta, kad automobilio salone, tarp asmeninių daiktų, kelioniniame krepšyje, gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis 16 pakelių (320 vnt.), cigaretes „NZ Gold Super Slims“ su baltarusiškomis banderolėmis 10 pakelių (200 vnt.) ir cigaretes „NZ Gold Super Slims“ be banderolių 10 pakelių (200 vnt.), t. y. nepaženklintas LR Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis. Vadovaujantis Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos raštu Nr. (16.5/6)3B-8877, 2016-08-29 „Dėl ne sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo“ bendra įsigytų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius sudaro 97,60 eurų, t. y. 2,568 MGL.

K. D. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi. Prašo skiriamą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes mėnesio pajamos nedidelės.

Iš byloje esančio: administracinio teisės pažeidimo protokolo (2-4 b. l.), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo (5 b. l.), paaiškinimo (6-7 b. l.), Muitinės departamento prie LR finansų Ministerijos administracinio rašto (10-15 b. l.), foto nuotraukų (16 b. l.), išrašo apie registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (18-24 b. l.), - nustatyta, kad K. D. įsigijo ir gabeno 16 pakelių cigarečių „Fest“, 20 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis).

K. D. veika dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) gabenimo atitinka ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatyto teisės pažeidimo sudėties požymius, kadangi neteisėtai gabentų cigarečių vertė (2,568 MGL ) yra nuo 2 MGL iki 10 MGL.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, K. D. asmenybę - anksčiau baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę –gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Tai įvertinęs, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti K. D. paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo su prekių – cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30² straipsniu, 163² straipsnio 2 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas

nutaria:

K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su prekių – 320 vnt. cigarečių „Fest“, 400 vnt. cigarečių „NZ Gold Super Slims“ konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 313 str. paskirtą baudą pakeisti į 48 (keturiasdešimt aštuonias) valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 3 (tris) mėnesius.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.