Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-12-27 · Byla Nr. A2.2.-17271-1033/2016

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-27
Bylos Nr.
A2.2.-17271-1033/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-15487-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rolandas Bužinskas
Pažeidėjas
R. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-17271-1033/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15487-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1; 2.14.3.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 27 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2016 m. lapkričio 22 d., apie 08.35 val., Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 81, parduotuvėje „Norfa“ paėmė prekę už 24,99 Eur (1 vnt. viskio „Jack Daniels“) ir praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekę.

Šiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

R. K. apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą buvo pasirašytinai informuota surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, jai išaiškintos teisės ir pareigos, tačiau į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Teismas daro išvadą, kad R. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinio teisės pažeidimo protokole prie asmens paaiškinimo R. K. nurodė, kad su pažeidimu sutinka (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina byloje ištirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), UAB „Norfos mažmena“ pareiškimas, iš kurio nustatyta, R. K. pavogta prekė 24,99 Eur vertės yra negrąžinta, įmonei padaryta turtinė žala (b. l. 3), policijos pareigūnų A. K. ir R. S. tarnybiniai pranešimai (b. l. 4-5), tarnybinis pranešimas dėl asmens tapatybės nustatymo procedūros (b. l. 10), R. K. paaiškinimas, iš kurio nustatyta, kad š. m. lapkričio 22 d., apie 08.35 val., ji užėjusi į parduotuvę „Norfa“ pavogė butelį viskio. Pavogė dėl to, kad reikėjo pinigų narkotikams ir maistui. Dėl savo poelgio gailisi (b. l. 6), kita bylos medžiaga, taip pat R. K. paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, iš kurių matyti, kad R. K. 2016-11-22, apie 08.35 val., Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 81, iš parduotuvės „Norfa“ pagrobė prekę už 24,99 Eur.