- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-2085-537/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01611-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdamas J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lenko, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. Ž. 2012 11 13 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 12P-2118494-12,, kuriame nurodyta, jog jis 2012-04-25, apie 18.30 val., Marijampolėje, Stoties g., esančioje autobusų stotyje, viešoje vietoje pasirodė girtas, sunkiai orientavosi aplinkoje, kalba buvo nerišli, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal LR ATPK 178 str., 3 d.
Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu.
Pagal LR ATPK 178 str. 3 d. nurodyta, jog už šį pažeidimą baudžiami asmenys už alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, gėrimą gatvėse, stadionuose, skveruose, parkuose, visų rūšių visuomeniniame transporte ir kitose vietose, išskyrus prekybos ir viešojo maitinimo įmones, kuriose savivaldybių tarybų ar savivaldybių administracijų direktorių leista pardavinėti alkoholinius gėrimus išpilstant, arba girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kuriem du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Teismui nepateikti duomenys, patvirtinantys, jog J. Ž. du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.
Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareiga yra tinkamai surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. nuostatos ( LR ATPK 259 str.), be to, numatyta pareiga pateikti visą reikiamą medžiagą tinkamam bylos išnagrinėjimui. Aukščiau paminėti pažeidimai yra esminiai ir trukdo iš esmės išnagrinėti bylą pagal pareikštą kaltinimą dėl administracinio teisės pažeidimo, dėl ko negalima spręsti asmens trauktino administracinėn atsakomybėn kaltės klausimo (LR ATPK 7 str.). Teismas sprendžia, jog byla nėra tinkamai parengta nagrinėti teisme ir ji grąžintina protokolą surašiusiai institucijai.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje 2012-11-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 12P-2118494-12 surašytas J. Ž. pagal LR ATPK 178str.3d., grąžinti Vilniaus AVPK Vilniaus m., 1 PK, tinkamo protokolo surašymui ir medžiagos paruošimui.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti Vilniaus AVPK Vilniaus m., 1 PK, J. Ž..