Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo V. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini, (duomenys neskelbtini) r., nedirbančio, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. , pažeisdamas L. R. C. kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., L. R. vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1, 2 d., kurie įpareigoja tėvus tinkamai rūpintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sąlygas vaikams augti ir vystytis, tinkamai rūpintis jų auklėjimu, tinkamai nevykdė teisės norminiuose aktuose įtvirtintų pareigų, ko pasekoje jo nepilnametis sūnus M. L. , gim. (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2008 m. rugsėjo mėn. iki 2008 spalio 31 d. įvykdė baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d. (4 epizodai), 178 str. 3 d. (2 epizodai), 178 str. 4 d., 180 str. 1 d., 22 str.1 d. ir 180 str. 2 d., dalį veikų padarydamas vėlai vakare arba nakties metu, – šiais savo veiksmais V. L. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

V. L. teismo posėdyje savo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino. Jis nurodė, kad nuolat kalbasi su sūnumi dėl jo netinkamo elgesio, tačiau tai nepadeda.

V. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1d. įrodyta:

(duomenys neskelbtini) rajono apylinkės prokuratūros 2008-11-24 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, kuriame nurodoma, kad ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad laikotarpyje nuo 2008 m. rugsėjo mėn. iki 2008 spalio 31 d. M. L. , gim. (duomenys neskelbtini) įvykdė baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d. (4 epizodai), 178 str. 3 d. (2 epizodai), 178 str. 4 d., 180 str. 1 d., 22 str.1 d. ir 180 str. 2 d., dalį veikų padarydamas vėlai vakare arba nakties metu. Kadangi M. L. neturėjo amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė, ikiteisminis tyrimas byloje jo atžvilgiu buvo nutrauktas.

M. L. apklausos protokolu, iš kurio matyti, kad jis pripažįsta padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas.

Gimimo liudijimu, iš kurio matyti, kad M. L. , gimė (duomenys neskelbtini), o jo tėvas yra V. L. , a.k. (duomenys neskelbtini)

Remiantis aptartais įrodymais teismas laiko nustatyta, kad V. L. netinkamai rūpinasi savo nepilnamečiu vaiku, dėl ko jis padarė eilę baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų, todėl jis kaip tėvas savo valdžią panaudoja priešingai vaiko interesams ir todėl jis trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

V. L. veikoje atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 224 str., 272 str., 284 str., 286 str., 287str. 1 p., 292 str. 2d., teismas,

nutaria:

V. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1d. padarymą skirti įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.