- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-104-182/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00072-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nina Butnorienė
- Pažeidėjas
- J. Z.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. Z. 2015 m. vasario 8 d., apie 17 val. 40 min., Šiltnamių gatvėje, Druskininkuose, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini),, būdamas neblaivus (nustatytas sunkus – 3,06 prom. girtumas), tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. Z. pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuotas tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę įrodo 2015 m. vasario 8 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 2-3); pareigūno D. S. tarnybinis pranešimas (b. l. 4); asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad J. Z. 2015-02-08 17.50 val. nustatytas 3,06 prom. girtumas (b. l. 5); pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 9), kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. J. Z. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 127 str. 2 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., b. l. 12-13). J. Z. neteistas, baustas, dirba. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 27, 30, 30², 286-288 str., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
J. Z. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., paskirti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.