- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-24
- Bylos Nr.
- E1-1119-767/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorui L.R.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacijos kompetetingos institucijos dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Vokietijos kompetetinga institucija pateikė prašymą dėl piniginės sankcijos M. A. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
2. Prašyme nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) priėmė sprendimą 2022-11-22, sprendimo numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo skyrė 128,50 Eur baudą M. A., nes jis 2022-10-28 15.45 (duomenys neskelbtini) federalinėje automagistralėje (duomenys neskelbtini), ties 7.30 km važiuodamas (duomenys neskelbtini) kryptimi, vairuodamas sunkiasvorę transporto priemonę su priekaba, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), naudojosi mobiliu telefonu, laikė jį dešinėje rankoje.
3. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė pripažinti tarptautinę sankciją ir vykdyti sprendimą ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, nes M. A. padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą.
4. M. A. teismo posėdyje nedalyvavo, teismas išnaudojom visas galimybes siekiant įteikti teismo šaukimą, todėl nagrinėtas prašymas jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas) 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).
6. Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir BPK nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. M. A. yra Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamąją vietą yra deklaravęs Lietuvoje, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Vokietijos kompetetinga institucja skyrė, piniginę sankciją dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos – kelių eismo taisyklių pažeidimo.
7. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti (duomenys neskelbtini) priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu M. A. paskirtą 128.50 Eur dydžio baudą pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
8. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse 365² straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pripažinti Vokietijos kompetetingos institucijos (duomenys neskelbtini) 2022 m. lapkričio 22 d. sprendimu M. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 128.50 Eur, ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti M. A. sumokėti 128.50 Eur (vieno šimto dvidešimt aštuonerių, 50 eurų ) sumą per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, banko kodas 72900, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, banko kodas 71800, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, banko kodas 40100, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300, įmokos kodas 6801.
Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.
Išaiškinti, kad per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Apie šios nutarties priėmimą, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.