Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. N. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Iš nuteistojo D. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog D. N. nuteistas 2004-05-25 Šiaulių apygardos teismo pagal LR BK 104 str., galutinė bausmė – 7 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2004-11-12 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu Šiaulių apygardos teismo 2004-05-25 nuosprendis pakeistas, veika perkvalifikuota į BK 111 str. 1d., galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo. 2005-05-17 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi 2004-11-12 nuosprendžio dalis, kuria pakeistas 2004-05-25 Šiaulių apygardos teismo nuosprendis ir veika perkvalifikuota panaikinta, paliktas galioti pirmos instancijos teismo nuosprendis, galutinė bausmė – 7 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

D. N. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, galiojančių nuobaudų neturi, 3 kartus skatintas, pataisos namuose mokėsi ir įgijo baldžiaus specialybę, dirbo Valstybės įmonėje prie pataisos namų, nuo 2011-1017 dirba pataisos namų skalbykloje darbininku, socialiniai ryšiai geri, atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2p. numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiškai atliko 1/2), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 5 mėnesiai 7 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-09-04).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. N. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. N. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-09-04 protokolo Nr. 92-809 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo aštuoni komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. N. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2014-09-09 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-651 taikyti nuteistajam D. N. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D. N. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, jo požiūris į darbą ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį D. N., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-3452 (b.l.10) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistojo teigiamas požiūris į darbą, aktyvus dalyvavimas socialinės reabilitacijos priemonėse, priteisto ieškinio savanoriškas padengimas, šiuo metu aiškiai teigiamas nuteistojo taisymosi progresas akivaizdžiai sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis ateityse įstatymų ir nenusikals ir dėl to yra visos sąlygos taikyti nuteistajam D. N. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos namų

Prokuroras prieštarauja Lygtinio paleidimo komisijos nutarimui dėl nuteistojo D. N. lygtinio paleidimo. Teismas sprendžia, kad toks prieštaravimas yra formalaus pobūdžio, paremtas tik prokuroro nuomone apie didelę likusios bausmės trukmę, nepateikta jokių argumentų ar faktinių duomenų dėl ko negalima šiam nuteistajam taikyti lygtinio paleidimo iš pataisos namų.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo elgesį per visą bausmės laiką, jo teigiamą požiūrį į darbą, socialinės reabilitacijos priemones, padaryto nusikaltimo sunkumą, atliktos bausmė dalį ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam D. N. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014 m. rugsėjo 9 d. priimtą nutarimą Nr. 93-651 taikyti nuteistajam D. N. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 d.:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.