Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracijos teikimą dėl paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės atlikimo įstaigos patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018-11-22 teisme gautas Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracijos teikimas dėl nuteistajam S. N. paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės atlikimo įstaigos patikslinimo.

S. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2017-04-26 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 281 str. 3 d., 144 str., laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Taikant BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį S. N. be instancijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą leidimo neišvykti už miesto (rajono) ribų.

2017-06-14 nutartimi nuteistajam S. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) panaikintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir realiai vykdoma šiuo nuosprendžiu paskirta laisvė atėmimo bausmė. Nuteistajam laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose – atviroje kolonijoje.

Prokurorė siūlo nuteistajam paskirti bausmę atlikti atviroje kolonijoje, kadangi nuteistas už neatsargų ir nesunkų nusikaltimus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

S. N. 2017-04-26 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-9-419/2017 buvo pripažintas kaltu pagal BK 281 straipsnio 3 dalį ir BK 144 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsniu, subendrintos paskirtos bausmės ir skirta vienerių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taip pat vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 65 straipsniu, subendrinta S. N. paskirta bausmė su 2016-12-23 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausme ir skirta galutinė vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 65, 66 straipsniais, į bausmės dydį įskaityta laikiname sulaikyme nuo 2015-06-16 (03.00 val.) iki 2015-06-17 (15.20 val.) išbūtas laikas, o taip pat pagal 2016-12-23 Kauno apylinkės teismo nuosprendį atliktos laisvės apribojimo bausmės dalis, vieną sulaikyme išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai bei dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Taikant BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį S. N. be instancijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą leidimo neišvykti už miesto (rajono) ribų.

2017-06-14 nutartimi nuteistajam S. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) panaikintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, pasiųstas atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 62 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės atėmimo bausmę vykdančios pataisos įstaigos yra šių rūšių: pataisos namai, nepilnamečių pataisos namai, kalėjimai, atviros kolonijos ir laisvės atėmimo vietų ligoninės. Pagal šio įstatymo 63 straipsnį kokios rūšies pataisos įstaigoje nuteistasis atliks laisvės atėmimo bausmę, nustato teismas remdamasis Baudžiamojo kodekso 50 straipsniu.

BVK 90 straipsnio 1 dalis numato, kad atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę atlieka už neatsargius ir nesunkius tyčinius nusikaltimus nuteisti pilnamečiai asmenys, kuriems teismas nustatė bausmę atlikti atvirose kolonijose.

BK 50 straipsnio 3 dalis numato, kad laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose. Bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą.

S. N. nuteistas už neatsargų ir tyčinį nesunkų nusikaltimus. Priimant apkaltinamąjį nuosprendį buvo nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo, kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuteistojo padarytų veikų pavojingumas leidžia spręsti, kad jam turėtų būti parinkta švelnesnė laisvės atėmimo bausmės įstaigos rūšis, o būtent atviroji kolonija.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, Bausmių vykdymo kodekso 90 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

patikslinti 2017-06-14 nutartį dėl nuteistajam S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo įstaigos rūšies ir nustatyti, kad bausmė paskirta atlikti atviroje kolonijoje.

Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.