- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-05-08
- Bylos Nr.
- 2-196-876/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Suinteresuotas asmuo
- A. A.
- Pareiškėjas
- Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
- 26.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Jūratei Šneideraitienei, suinteresuotam asmeniui A. A. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl J. A. pripažinimo neveiksniu, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant J. A., A. A., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą ir prašo pripažinti J. A. neveiksniu. Palaikydama šį savo prašymą, teismo posėdžio metu parodė, kad J. A. yra neįgalus asmuo, jam nustatytas 80 proc. netektas darbingumas dėl psichikos susirgimų ir nuolatinės slaugos poreikis. Be kito asmens pagalbos jis negali savarankiškai gyventi, pastoviai reikalinga kito asmens priežiūra, nes jis negali savimi pasirūpinti, negali įgyvendinti savo teisų ir atlikti pareigų.
Suinteresuotas asmuo J. A. į posėdį kviesta nebuvo, nes gauta ekspertų išvada, kad dėl savo psichinės būsenos ji negali dalyvauti teismo posėdyje ir būti jame apklausta.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. A. nurodė, kad palaiko pareiškimą ir sutinka būti brolio globėju.
Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kad sutinka su pateiktu prašymu pripažinti J. A. neveiksniu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas visiškai.
Fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos arba silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu (Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. 1 d.).
Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatyta, kad suinteresuotajam asmeniui J. A. 2009-01-20 nustatytas būtinas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, taip pat nustatyta, jog J. A. yra neįgalus. Ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės metu nustatyta, kad J. A. serga psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija. Pagal savo ligos psichinę būseną jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, šiuo metu jis negali apseiti be slaugos ir globos.
Įvertinant pareiškėjos ir suinteresuotojo asmens paaiškinimus bylos nagrinėjimo metu, byloje esančius įrodymus, taip pat atsižvelgiant į ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės metu nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad J. A. dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Esant šioms aplinkybėms, jis pripažintinas neveiksniu (Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d., 465-468 str. ir CK 2.10 str., teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti visiškai.
Pripažinti J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), neveiksniu.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.