Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

I. A., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, neregistruota darbo biržoje, 9 klasių išsilavinimo, netekėjusi, neteista,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamoji I. A. 2015 m. lapkričio 8 d., 9.15 val., ir 2015 m. lapkričio 9 d., 17.55 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), savo gyvenamosiose patalpose, būdama nukentėjusiąja ir būdama pasirašytinai įspėta dėl atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnį už melagingų parodymų davimą, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus specialistui V. A. liudytojo (nukentėjusiojo) apklausos metu davė melagingus parodymus apie tai, kad 2015 m. lapkričio 7 d., apie 18.29 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), namuose, žodinio konflikto metu sugyventinis R. V. 3 kartus kumščiu sudavė į veido sritį, taip sukeldamas jai fizinį skausmą, tokiu būdu melagingai nurodė fizinį skausmą sukėlusį asmenį.

Kaltinamoji I. A. dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad visiškai pripažįsta kaltinimą ir savo kaltę, nes būdama supykusi ant sugyventinio, davė melagingus parodymus, kad jis jai sudavė smūgius ir sukėlė fizinį skausmą, nors to nebuvo, o po to nenorėdama, kad jis būtų neteisingai nubaustas, pasakė tiesą. Supranta padariusi nusikalstamą veiką, dėl to labai gailisi ir pasižada, kad ateityje tai nepasikartos. Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui civilinio ieškinio neatlygino, nes augina tris nepilnamečius vaikus, pragyvena iš sugyventinio gaunamo uždarbio ir išlaikymo vaikams. Civilinį ieškinį pripažįsta ir sutinka jį atlyginti.

Po kaltinamosios apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios I. A. padaryta veika jos prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalį, kadangi ji davė melagingus parodymus, apklausiama kaip nukentėjęs asmuo.

Kaltinamosios I. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe nelaikytina ir šalintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė, būdama apsvaigusi nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str.), kadangi byloje nėra jokių rašytinių įrodymų apie kaltinamosios I. A. neblaivumą, ją apklausiant nukentėjusiąja kaltinime nurodytu laiku, ir jokių kitų šią aplinkybę patvirtinančių duomenų.

Skirdamas bausmę kaltinamajai, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje.

Kaltinamoji I. A. neteista (48 b. l.), bausta administracine tvarka (49-51 b. l.), nedirba (52 b. l.), į psichiatro įskaitą neįrašyta, o priklausomybės įskaitoje yra nuo 2015-04-01 (55 b. l.), gyvena su sugyventiniu ir trimis nepilnamečiais vaikais, gyvenamosios vietos R. seniūnija jos elgesiu nusiskundimų nėra gavusi, seniūnijos duomenimis šeima įtraukta į socialinės rizikos šeimų sąrašą, šeimoje pasitaiko girtavimo atvejų (57 b. l.), padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 3 dalis), nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, kad pasiekti bausmės tikslus, ji yra baustina laisvės apribojimo bausme, paskirtą bausmę sumažinant vienu trečdaliu, įpareigojant per bausmės laiką nustatytu laiku būti namuose bei neatlygintinai išdirbti 40 valandų (BK 41, 48, 64¹ straipsniai).

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareikštas 69,80 eurų civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo yra pagrįstas ir tenkinamas, priteisiant jį iš kaltinamosios I. A., kadangi žala civiliniam ieškovui buvo padaryta kaltinamosios nusikalstamais veiksmais (CK 6.249, 6.263 straipsniai, BPK 115 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299, 301-310 straipsniais, teismas

nusprendžia:

I. A. pripažinti kalta, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalyje ir ją nubausti laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant tuo laikotarpiu būti namuose nuo 20 val. iki 7 val. bei per tris mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalies ir 2 dalies taisyklėmis, paskirtą laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimą – 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant tuo laikotarpiu būti namuose nuo 20 val. iki 7 val. bei per tris mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Priteisti iš nuteistosios I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), civilinį ieškinį 69,80 (šešiasdešimt devynis eurus 80 centų) turtinei žalai atlyginti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 190521648, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.