- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-15
- Bylos Nr.
- T-313-1112/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Jasutienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. R. prašymą dėl jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės sušvelninimo ar panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021 m. lapkričio 25 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose gautas pareiškėjo V. R. prašymas, kuriuo prašo sugrąžinti vairuotojo pažymėjimą, nes be vairuotojo pažymėjimo negali susirasti darbo. Dirbo užsienyje, bet dėl sveikatos turėjo grįžti. Turi dukrą, išsiskyrė, turi mokėti išlaikymą ir mokėti kompensaciją už butą. Praėjo beveik pusė laiko, išvadas padarė, galėtų vėl dirbti tolimųjų reisų vairuotoju. Prašo grąžinti vairuotojo teises, kad tik galėtų dirbti mėgstamą darbą.
Atsiliepimas
Prokuroras Sigitas Bružas pateikė teismui atsiliepimą į prašymą, kuriame nurodė, kad prašymas netenkintinas, įstatymas nenumato galimybės panaikinti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Iš ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-49798-20 medžiagos nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėja 2021 m. sausio 29 d. nutartimi patvirtino Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro Sigito Bružo 2021 m. sausio 28 d. nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-49798-20, atleidžiant įtariamąjį V. R. nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, padarymą pagal laidavimą be užstato, perduodant jį 1 metų terminui laiduotojo G. R. atsakomybėn. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1,7 punktais, V. R. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas 2 metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. gruodžio 23 d., bei automobilio (duomenys neskelbtini) konfiskavimas. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. vasario 25 d. nutartimi panaikinta Telšių apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2021 m. sausio 29 d. nutarties dalis, kuria V. R. paskirtas turto konfiskavimas, ir byla grąžinta spręsti iš naujo. Telšių apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2021 m. kovo 25 d. nutartimi V. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.
Pilnamečiam asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės BK VI skyriuje numatytais pagrindais (tame tarpe ir atleidimą nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (BK 40 straipsnis)), gali būti skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės (BK 67 straipsnio 2 dalis). Kaip matyti iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, ikiteisminio tyrimo metu prokuroro nutarimu, patvirtintu ikiteisminio tyrimo teisėjo, V. R. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, padarymą pagal laidavimą, V. R. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas 2 metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. gruodžio 23 d., bei automobilio konfiskavimas.
Teismas pažymi, kad BK nuostatos nenumato teismui teisės keisti baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – terminą ar panaikinti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę. BK 74 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad teismo paskirta BK 67 straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Pažymėtina, kad BK 67 straipsnio 2 dalies 4, 5 punktuose numatytos baudžiamojo poveikio priemonės yra turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas ir nemokami darbai. Taigi, įstatymas numato galimybę asmens prašymu, esant numatytoms sąlygoms, pakeisti tik dvi baudžiamojo poveikio priemones, tarp kurių nėra numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise.
Įvertinus nustatytas bylos aplinkybes, remiantis aukščiau nurodytu teisiniu reglamentavimu, darytina išvada, kad nėra teisinio pagrindo tenkinti pareiškėjo prašymą, todėl prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais
nutaria:
netenkinti V. R. prašymo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.