Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2009-01-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-28-744/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-01-23
Bylos Nr.
T-28-744/2009
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Nuteistasis
D. L.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-28-744/2009 m.
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3.
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS
2009 m. sausio 23 d.,PakruojisPakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,sekretoriaujant Ritai Grigalienei,dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei,pataisos inspekcijos inspektoriui Vygandui Derviniui,nedalyvaujant nuteistajam D. L. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo D. L. atleidimo nuo bausmės.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. , gimęs 1989 m. gruodžio 12 d. Pakruojo rajone, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Šiaulių profesinio rengimo centro moksleivis, nedirbantis, 2007 m. gruodžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 1 p. laisvės atėmimu 1 metams, atidedant bausmės vykdymą 1 (vieneriems) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą, raštu išaiškinant galimas teisines pasekmes, jam padarius naujas nusikalstamas veikas, bei elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant tuo laiku tęsti mokslą Šiaulių profesinio rengimo centre bei uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis D. L. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį padarė du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., už ką 2008 m. gruodžio 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi buvo oficialiai įspėtas, tačiau naujų nusikalstamų veikų nepadarė, teismo paskirtas auklėjimo priemones vykdė, mokėsi ir toliau mokosi Šiaulių profesinio rengimo centre, kur charakterizuojamas patenkinamai, gyvena su tėvais, po teismo įspėjimo naujų teisės pažeidimų nepadarė, kas leidžia manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui, D. L. atleistinas nuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant nuteistajam D. L. , nes nuteistojo neatvykimas nesustabdo klausimo dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės nagrinėjimo, apie teikimo nagrinėjimo laiką ir vietą nuteistajam D. L. pranešta tinkamai (šaukimas įteiktas asmeniškai) (BPK 358 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 3 d. 1 p., BPK 358, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

D. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), atleisti nuo 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2007 m. gruodžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas