Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Inai Malinauskienei, dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, bausmės vykdymo atidėjimą prižiūrinčio organo atstovui Loretai Zakarauskienei, nuteistajam nedalyvaujant, išnagrinėjo Telšių rajono Pataisos inspekcijos teikimą, dėl nuteistojo E. B. įspėjimo, kad gali būti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas.

Teismas, išklausęs bausmės vykdymo atidėjimą prižiūrinčio organo atstovo pasisakymo, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs prokuroro nuomonės, nustatė :

Aprašomoji dalis

2011 m. lapkričio 11 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje ir paskirtas laisvės atėmimas - 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2010-09-17 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi: pritaikytas LR BK 65 str. 1 d. 1 p. b) ir 2010-09-17 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir iki tol neatliktą laisvės apribojimo 5 (penkių) mėnesių 27 dienų bausmė pakeista į laisvės atėmimo bausmę 2 (dviem) mėnesiam 27 dienom. Prie nauju nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 2010-09-17 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir E. B. paskirta galutinė subendrintą bausmę – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams, bausmę pavesta atlikti pataisos namuose.Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d. ir 2 d. 7 p. atidėtas paskirtos bausmės vykdymas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Teikime prašoma E. B. pareikšti įspėjimą, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, nes jis nesilaikė teismo paskirto įpareigojimo ir jis be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo išvyko iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR Baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p. numato nuteistojo įspėjimą, kad vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jeigu jis be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtų įpareigojimų arba pažeidinėja viešąją tvarką, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos. Šioje byloje matyti, kad nuteistasis po nuosprendžio paskelbimo išvyko iš gyvenamosios vietos neinformavęs nei teismo nei institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą iki šiol yra išvykęs, teismo šaukimas įteiktas jo mamai, tačiau jis į teismą neatvyko, dėl teismui nežinomų priežasčių (asmens bylos b.l.9, teikimo bylos b.l.3), todėl laikoma, kad nuteistajam apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą yra pranešta tinkamai, o Pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas.

Nuteistąjį E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbantį ir nesimokantį, gyvenantį (duomenys neskelbtini) Telšių rajone, įspėti, kad jeigu jis nevykdys teismo paskirto įpareigojimo, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir vykdoma bausmė, paskirta 2011 m. lapkričio 11 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.

Ši teismo nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.