Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-11-16 · Byla Nr. A2.6.-818-515/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-16
Bylos Nr.
A2.6.-818-515/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
J. J.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-818-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00631-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 16 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1991 m. vasario 16 d. Biržuose, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2012 m. lapkričio 01 d. apie 00¹⁷ val., Gulbinėnų k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,61 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). J. J. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Motyvuojamoji dalis

J. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio Sigito Dambrausko tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 4), fotonuotraukomis (b.l. 7), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 8), kita bylos medžiaga.

Tai, kad J. J. padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, bauda, kaip nuobaudos priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia, 2012 m. lapkričio 16 d. prašymu prašo skirti nuobaudą administracinį areštą, jam skirtinas administracinis areštas.

Nustatant nuobaudos terminą atsižvelgiama į J. J. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 126 str. 4 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad J. J. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis