Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 1 d., 4.47 val., Tauragės r. sav., Joniškės k., kelyje Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas, 149.00 km, G. R. vairavo automobilį būdamas neblaivus, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir trenkėsi į tvorą ir kelio ženklą Nr. 336. Eismo įvykio metu apgadinta tvora, kelio ženklas ir automobilis. Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, taip pat G. R. nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 5, 9, 14, 16, 127, 226 punktus bei padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje.

Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme nėra , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant( ATPK 272 str. 1d.).

Motyvuojamoji dalis

Kaip matyti iš bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta visiškai. G. R. kaltė dėl pažeidimų įrodyta jo paaiškinimu, policijos pareigūnės J. Noreikaitės tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, iš kurio nustatytas G. R. 1,33 prom. girtumo laipsnis, eismo įvykio vietos schema, fotolentelėmis iš kurių matyti eismo įvykio padariniai ir kita bylos medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. R. vairavo automobilį būdamas neblaivus sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadintas svetimas turtas, o taip pat transporto priemonė neapdrausta civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, bei nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, todėl jo pažeidimai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 124¹ straipsnio 8 dalį.

Skiriant nuobaudą G. R., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tos pačio rūšies administracinis teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau paskirta administracinė nuobauda bei pažeidimus numatytus ATPK 123 ir 124¹ straipsniuose padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas 8 punktas), todėl skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsniu, 27 straipsniu, 33 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutarė:

pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį – 1200 Eur (vieno tūkstančio dvejų šimtų eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams;

pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) bauda;

pagal ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį – 7 Eur (septynių eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti jas apimant ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 1200 Eur (vieno tūkstančio dvejų šimtų eurų) baudą su su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu baudos nesumoka per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16060116023.

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.