Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2021-06-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-549-928/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-14
Bylos Nr.
T-549-928/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-50013-2019-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Odeta Gruodienė
Nukentėjusysis
M. S.
Teikimo Nr. T-549-928/2021
Baudžiamoji byla Nr. 1-440-928/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50013-2019-4
Procesinių sprendimų kategorijos:2.1.15.;2.5.1;2.5.8;2.5.16.(S)PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. birželio 14 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nukentėjusiojo M. S. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu M. P. už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, padarymą, vadovaujantis BK 38 straipsniu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius ir baudžiamoji byla nutraukta. Taip pat šiuo nuosprendžiu buvo patvirtintas M. P. ir nukentėjusiojo M. S. 2020 m. spalio 20 d. susitarimas, kuriuo M. P. įsipareigoja iki 2021 m. balandžio 30 d., nukentėjusiajam M. S. atlyginti 4500 Eur dydžio žalą.

2021 m. gegužės 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas nukentėjusiojo M. S. prašymas, kur nukentėjusysis M. S. prašo išduoti vykdomąjį raštą 4500 eurų sumai, nes M. P. suėjus sutartai dienai, t.y. 2021 m. balandžio 30 d., likusios sumos, t.y. 4500 eurų nesumokėjo. Jis M. P. dar davė laiko, t.y. 14 kalendorinių dienų, likusiai sumai sumokėti, tačiau ir šiam terminui suėjus šis jam žalos neatlygino.

Atsiliepimas

Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorė pateikė atsiliepimą dėl vykdomojo rašto išdavimo M. P. atžvilgiu ir jame nurodė, kad M. P. įsipareigojo iki 2021 m. balandžio 30 d. nukentėjusiajam M. S. atlyginti 4500 Eur dydžio žalą. M. P. sutartai dienai neatlygino žalos, todėl esant tokioms aplinkybėms, teismui siūlo išduoti vykdomąjį raštą M. P. atžvilgiu.

Šalies argumentai

M. P. atsiliepimo, nušalinimų, prašymų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad asmuo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, t.y. M. P. neįvykdė 2020 m. spalio 20 d. susitarimo, patvirtinto Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu, atlyginti nukentėjusiajam M. S. žalą, t.y. 4500 eurų, iki 2021 m. balandžio 30 d., bei ir iki šiol M. S. neatlygino, nuosprendžio gera valia nevykdo, nukentėjusiajam M. S. dėl jam padarytos žalos išieškojimo išduotinas vykdomas raštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 345 straipsniu, 346 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu ir BK 69 straipsniu, teismas

nutarė:

nukentėjusiojo M. S. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo patenkinti.

Išduoti vykdomąjį raštą pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 20 d. nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini), įpareigojant M. P. sumokėti M. S. 4500 eurų (keturis tūkstančius penkis šimtus eurų) žalos atlyginimo (įpareigojimas neįvykdytas iki 2021 m. balandžio 30 d.).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Odeta Gruodienė