Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, susipažinusi su D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymu dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. kovo 14 d. gautas D. M. prašymas „panaikinti mano esamus teistumus pagal LR PK ir LR BK, pritaikyti visus įmanomus straipsnius, kad nuimti esamus teistumus. Informuoti mane paštu.“

Prašymas negali būti priimtas, nes jis neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – ir BPK) numatytų reikalavimų.

Pagal bendrąsias BPK ir kitų teisės aktų normas kiekvienas asmens prašymas turi būti aiškus, t. y. turi būti aiškus jo pagrindas ir reikalavimas, taip pat turi būti pateikti šį reikalavimą pagrindžiantys dokumentai. Šiuo atveju D. M. savo prašyme nenurodo, pagal kokius teismo nuosprendžius jis yra nuteistas, kokios bausmės jam buvo paskirtos, kada jos buvo atliktos; nepateikia teismui jokių dokumentų, apibūdinančių jį, kaip bausmę atlikusį asmenį, jo darbinę veiklą ir elgesį (BPK 363 straipsnio 2 dalis; ypač atsižvelgiant į tai, kad D. M., kaip pats nurodo savo prašyme, gyvena užsienyje). Pažymėtina ir tai, kad D. M. prašo jį apie priimtą sprendimą informuoti paštu, tačiau pagal BPK 363 straipsnio 2 dalį tokio pobūdžio prašymai nagrinėjami teismo posėdyje, kuriame turi dalyvauti pateikęs prašymą bausmę atlikęs asmuo. Šiuo gi atveju D. M., kaip pats nurodo savo prašyme, gyvena užsienyje, jame pateikia tik laikiną savo gyvenamosios vietos adresą. Teismas pažymi, kad prašymai teismui yra teikiami laikantis BPK nustatytos tvarkos, minėtas įstatymas nenumato jokių išimčių dėl tokios tvarkos nesilaikymo, todėl D. M. prašymą atsisakytina priimti.

Teismas atkreipia D. M. dėmesį ir į tai, kad pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis jis paskutinį kartą nuteistas Vilniaus miesto apylinės teismo 2016 m. sausio 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį, kuriame įtvirtinta nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai, 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Motyvuojamoji dalis

Pagal BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunktį turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo 3 metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą; pagal to paties straipsnio 6 dalį – kai sueina šiame straipsnyje nustatyti terminai, teistumas išnyksta ir asmenys laikomi neteistais. Tai iš esmės reiškia, kad suėjus nustatytam terminui, asmens teistumas išnyksta savaime, tam jokio teismo sprendimo nereikia.

Tačiau atkreiptinas dėmesys, kad pagal BK 97 straipsnio 8 dalį, jeigu turintis teistumą asmuo padaro naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, teistumo išnykimo eiga nutrūksta. Šiuo atveju teistumo už ankstesnę nusikalstamą veiką išnykimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo bausmės už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą atlikimo. Asmuo laikomas teistu už kiekvieną nusikalstamą veiką tol, kol išnyksta teistumas už sunkiausią iš jų.

Teismas pažymi, kad atsisakymas priimti D. M. prašymą dėl teistumo panaikinimo neužkerta jam kelio kreiptis į teismą įstatyme nustatyta tvarka pakartotinai, reiškiant analogišką prašymą ir nurodant pagal kokius teismo nuosprendžius jis yra nuteistas, kokios bausmės jam buvo paskirtos, kada jos buvo atliktos; pateikiant dokumentus, apibūdinančius jį, kaip bausmę atlikusį asmenį, jo darbinę veiklą ir elgesį; nurodant duomenis apie galimybę dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo prašymą (kada bus Lietuvos Respublikoje arba apie galimybę dalyvauti teismo posėdyje naudojantis nuotolinėmis vaizdo ir garso perdavimo programomis, pavyzdžiui, „zoom“ programa).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti D. M. prašymą dėl teistumo panaikinimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.