- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-703-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- N. S.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs N. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. S. 2013 m. rugpjūčio 31 d. apie 01¹¹ val., Pasvalio r., Pumpėnų mstl., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus, kai nustatytas 1.81 % girtumas, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytą pažeidimą, nepasirinko saugaus greičio, kelio vingyje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį. Eismo įvykio metu sugadino automobilį ir apgadino kelio šlaitą.
Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.,130² str.
N. S. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
N. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio G. Z. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulės V. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), asmens blaivumo testo parodymais (b.l. 6), paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu (b.l. 8), eismo įvykio vietos schema (b.l. 10), fotonuotraukomis (b.l. 12-17), gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 18), vairuotojų registro išrašu (b.l. 19), baustumo pažyma (b.l. 20-22), kelių transporto priemonės registro išrašu (b.l. 23), kita bylos medžiaga.
N. S. nedirba, gailisi padaręs pažeidimus, padarė grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus. Ankščiau skirtos nuobaudos jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirtinas administracinis areštas. Konfiskuotinas automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (LR ATPK 26 str.).
Skiriant nuobaudas taip pat atsižvelgiama į N. S. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 127 str. 3 d.,130² str.
nutaria:
Pripažinti, kad N. S. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK127 str. 3 d.,130² str.
N. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
N. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus N. S. paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.