Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2009-10-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-1397-38/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-10-27
Bylos Nr.
II-1397-38/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Viščinis
Pažeidėjas
R. R.

Įžanginė dalis

N U T A R T I S(S)

Vilnius, 2009 m. spalio 27 d.

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Petras Viščinis, sekretoriaujant Laurai Žvirblienei, dalyvaujant institucijos, kurios priimtas nutarimas skundžiamas, atstovei Irmai Karužaitei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal pažeidėjo R. R. skundą dėl Valstybinės aplinkos apsaugos inspekcijos 2009 m. rugpjūčio 14 d. nutarimo panaikinimo arba pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

Valstybinės aplinkos apsaugos inspekcijos 2009 08 14 nutarimu R. R. buvo paskirta 1000 Lt bauda už tai, kad 2009 06 10 atliekant UAB „Dasta“ planinį-specifinį patikrinimą buvo nustatyta, kad įmonės vadybininkas R. R., vykdydamas įmonės veiklą, nustatyta tvarka nepateikė informacijos Aplinkos apsaugos agentūrai apie išplatintas, parduotas chemines medžiagas ir preparatus už 2008 metus bei teikia į rinką cheminių medžiagų ir preparatų saugos duomenų lapus, kurie neatitinka sudarymo reikalavimų, tuo pažeidė LR aplinkos ministro 2006 10 12 įsakymo Nr. D1-462 10 p., 15 p. ir Europos parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1907/2006 m. gruodžio 18 d. 31 str. 1 d. bei ATPK 84-1 str. 19 d. ir 11 d. reikalavimus.

R. R. prašo nutarimą panaikinti arba paskirtą 1000 Lt baudą pakeisti įspėjimu.

Institucijos, kurios priimtas nutarimas skundžiamas, atstovė sutinka, kad paskirta 1000 Lt bauda būdu sumažinta.

Skundas tenkinamas iš dalies.

Teismas laiko, kad R. R. pagal ATPK 84-1 str. 19 d. ir 11 d.. nubaustas pagrįstai, jo kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga, jis pats iš dalies pripažįsta pažeidimą. Pažeidimas kvalifikuotas tinkamai, nuobauda paskirta sankcijos ribose.

Tačiau nutarimas keistinas.

R. R. traukiamas administracinėn atsakomybėn pirmą kartą, pažeidimą iš esmės pripažįsta, pasekmių dėl pažeidimo neįvyko, todėl, esant šioms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jo atžvilgiu taikytinas ATPK 30-1 str. ir paskirta nuobauda švelnintina.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1d. 5 p., ATPK 30-1 str.,

Rezoliucinė dalis

n u t a r ė:

R. R. skundą tenkinti iš dalies.

Valstybinės aplinkos apsaugos inspekcijos 2009 m. rugpjūčio 14 d. nutarimą pakeisti. R. R. nutarimu paskirtą 1000 Lt baudą sumažinti ir nustatyti šią baudą 300 (trijų šimtų) litų dydžio. Likusią nutarimo dalį palikti galioti nepakeistą.

Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Petras Viščinis