Telšių apylinkės teismo sprendimas

žodinio nagrinėjimo tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų K. T. ir A. T. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai, vadovaujantis LR CK 3.51, 3.52, 3.53 str., prašo santuoką tarp jų, įregistruotą 2008-07-25 Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 147, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; po santuokos nutraukimo palikti pavardes T, T; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad susituokė 2008-07-25. Vaikų nesusilaukė. Jų santuokinis gyvenimas iš pradžių klostėsi normaliai. Paskutinius trejus santuokos metus praėjo nesutarti, išryškėjo skirtingas požiūris į santuoką, šeimyninį gyvenimą, kurio suderinti jiems nepavyko. Nuo 2015 m. gegužės mėn. nebetvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Bendras šeimyninis gyvenimas yra nebeįmanomas, santuoka iširo ir skirti terminą susitaikymui neatitiktų jų abiejų interesų. Kreditorinių įsipareigojimų neturi. Santuokinio turto padalijimo bei vienas kito išlaikymo klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai susituokė 2008-07-25 Telšių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 147. Vaikų neturi. Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto neturi.

Iš prašymo turinio, pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad pareiškėjai nuo 2015 m. gegužės mėn. netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Šeima yra galutinai iširusi, todėl santuoka nutrauktina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjams paliktinos pavardės: T, T (LR CK 3.69 str. 1 d.). Santuokinio turto padalijimo, kreditorinių įsipareigojimų bei vienas kito išlaikymo klausimus pareiškėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis atitinka pareiškėjų interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 541 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą tarp K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. T. (Narmontaitės), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2008-07-25 Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 147, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: T, T.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjai pareiškia, kad prieš santuokos sudarymą K. T. vardu 2008-07-09 pirkimo-pardavimo sutartimi nupirktą nekilnojamąjį turtą - butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pripažįsta K. T. asmenine nuosavybe.

Pareiškėjo K. T. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), esantis kilnojamasis turtas: dvi avies vilnos pagalvės, paklotas ir antklodė, salono sekcija „Adaš“, žurnalinis medinis staliukas, languotas pledas, plokščiaekranis televizorius „Tauras“, yra įsigyti prieš santuokos sudarymą ir pripažįstami A. T. asmenine nuosavybe.

Santuokoje įgytą kilnojamąjį turtą pareiškėjai pasidalija taip:

K. T. asmeninės nuosavybės teise atitenka 2011 m. įgytas DVD namų kinas „Samsung“, 50 Eur vertės; 2016 m. įgytas šaldytuvas „Beko“, 200 Eur vertės; 2006 m. įgyta skalbimo mašina „Beko“, 40 Eur vertės; 2016 m. įgyta kompiuterinė planšetė „Samsung“, 150 Eur vertės; koridoriaus baldų komplektas, 200 Eur vertės; virtuvės baldų komplektas (5 spintelės, kriauklė ir garinė), 300 Eur vertės; virtuvinis kampas su staliuku ir dviem kėdėmis, 20 Eur vertės; 2014 m. įgytas televizorius „Tompson“, 30 Eur vertės; bulvių tarkavimo mašina, 30 Eur vertės; ventiliatorius, 15 Eur vertės; televizoriaus staliukas, 5 Eur vertės; iš viso kilnojamojo turto už 1040 Eur.

A. T. asmeninės nuosavybės teise atitenka muzikinis centras „Filips“, 30 Eur vertės; komoda, 30 Eur vertės; kepsninė, 30 Eur vertės; apšvietimo lempa, 10 Eur vertės; iš viso kilnojamojo turto už 100 Eur.

Už K. T. atitekusį didesnės vertės santuokos metu įgytą kilnojamąjį turtą, K. T. įsipareigoja sumokėti A. T. 500 Eur (penkių šimtų Eur) kompensaciją.

Jokio kito santuokos metu įgyto nekilnojamojo turto, registruoto kilnojamojo, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų, bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, pareiškėjai neturi. Kilnojamuosius daiktus, namų apyvokos daiktus pasidalijo geruoju ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

Pareiškėjai po santuokos nutraukimo neįsipareigoja vienas kitą materialiai išlaikyti.

Vaikų, kuriems būtų reikalingas išlaikymas, nėra.

Kreditorių, kuriems reikia pranešti apie santuokos nutraukimą ir civilinės bylos iškėlimą, pareiškėjai nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturi.

Pareiškėjai įsipareigoja sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių vykdyti tinkamai ir sąžiningai, vykdant ją bendradarbiauti. Vienam iš pareiškėjų nevykdant šios sutarties, ji bus vykdoma per antstolių kontorą.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.