Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos kariuomenės ieškinį atsakovui UAB „SVJ“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka ir prašė priteisti iš atsakovo 302,50 Lt minimalius nuostolius, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Tarp šalių 2010 m. gegužės 20 d. buvo sudaryta Pirkimo – pardavimo sutartis Nr. KPS-68 (toliau - Sutartis) pagal kurią atsakovas įsipareigojo ieškovui teikti prekes (medicinos priemones), o ieškovas įsipareigojo tinkamai atsiskaityti su atsakovu. Todėl iš šios sutarties tarp šalių susiklostė sutartiniai didmeninio pirkimo – pardavimo (CK 6.371 str.) teisiniai santykiai.

Iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų ir paaiškinimų matyti, jog atsakovas nepristatė ieškovo užsakytų prekių per Sutartyje nustatytus terminus. 2011-05-11 raštu atsakovas buvo įspėtas apie Sutarties nutraukimą, jeigu toliau nevykdys savo įsipareigojimų. 2011-06-17 raštu ieškovas remdamasis Sutarties 7.1.2 punktu nutraukė Sutartį.

Sutarties 7.3 punkte šalys susitarė, jog nutraukus sutartį dėl atsakovo kaltės pagal Sutarties 7.1.2 punktą, atsakovas sumoka pirkėjui 302,50 Lt šalių iš anksto sutartus minimalius nuostolius. Todėl, remiantis Sutarties 7.3 p., CK 6.71 str., 6.258 str., iš atsakovo ieškovui priteisiama 302,50 Lt bauda, šalių įvardinta minimaliais nuostoliais.

CK 6.37 str. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinus visiškai iš atsakovo valstybei priteisiamas 28,00 Lt žyminis mokestis nuo kurio mokėjimo ieškovas buvo atleistas bei pašto išlaidos valstybės naudai (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš UAB „SVJ“ 302,50 Lt baudą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2011-11-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo Lietuvos kariuomenės naudai.

Priteisti iš UAB „SVJ“ 28,00 Lt žyminį mokestį ir 7,10 Lt pašto išlaidas valstybei.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo gavimo privalo šį teismo sprendimą įvykdyti arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Nurodytu terminu prieštaravimų nepateikus, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas privalo mokėti palūkanas bei delspinigius, jeigu prievolė neįvykdoma ar įvykdoma netinkamai.