Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), išsituokusio, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2016 m. sausio 9 d., apie 17 val. 40 min., Kaišiadorių m., Vytauto Didžiojo g., ties 45 namu, vairavo transporto priemonę Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė jam yra atimta, be to, jį tikrinančiam policijos pareigūnui nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros, civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus, bei šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124¹ straipsnio 8 dalyje, 128 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdyje A. J. visiškai pripažino jam inkriminuojamo administracinius teisės pažeidimus, paaiškino, kad tą dieną, t.y. 2016-01-09, nusipirko automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir norėjo automobilį parsivaryti į savo kiemą, teisės jam yra atimtos. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J. taip pat pripažino, kad jį sustabdžiusiam pareigūnui nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono, civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso. Dėl tokių savo veiksmų nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be A. J. prisipažinimo padarius administracinius teisės pažeidimus, jo kaltė įrodoma administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4-5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), policijos pareigūno Ž. Š. 2016-01-09 tarnybiniu pranešimu (b.l. 8), administracinių teisės pažeidimų registro duomenimis (b.l. 11-28), iš kurių matyti, kad A. J. 2016 m. sausio 9 d., apie 17 val. 40 min., Kaišiadorių m., Vytauto Didžiojo g., ties 45 namu, vairavo transporto priemonę Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė jam yra atimta, be to, jį tikrinančiam policijos pareigūnui nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono, civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso.

A. J. veiksmai atitinka požymius administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje ir 128 straipsnio 2 dalyje, kadangi jis vairavo transporto priemonę, kai ši teisė jam yra atimta, be to, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono, transporto priemonių savininkų bei valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus.

A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). A. J. atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kurį jam jau buvo paskiros administracinės nuobaudos (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, į nustatytas A. J. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – darbingo amžiaus, tačiau niekur nedirba, neteistas, ne kartą baustas administracine tvarka. Įvertinus visas šias aplinkybes, A. J. skirtinos šiek tiek didesnio nei minimalaus dydžio nuobaudos – baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. ir 128 str. 2 d. sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 33 str. 2 d., 286-287 str., teismas

nutaria:

pripažinti A. J. padarius ATPK 124¹ str. 8 d. ir 128 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus ir paskirti jam administracines nuobaudas:

– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. – 6,00 Eur (šešių eurų 00 ct) baudą;

– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. – 450,00 Eur (keturių šimtų penkiasdešimt eurų 00 ct) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinai A. J. skirti administracinę nuobaudą – 450,00 Eur (keturių šimtų penkiasdešimt eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.