Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, dalyvaujant A. B., išnagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-02-08 A. B. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-02-07 apie 20.20 val., savo bute (duomenys neskelbtini), vartojo be gydytojo paskyrimo narkotines medžiagas. Tokiais savo veiksmais A. B. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje.

A. B. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu, pažeidėjo paaiškinimais, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę.

Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. B. skirtina nuobauda nurodyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str. , 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį paskirti 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.