Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Gedeikis, administracinėn atsakomybėn traukiamai J. D. nedalyvaujant, iš­nag­ri­nė­jo J. D., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vės, Lietuvos Respublikos pi­lietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav., deklaravusios gyvenamąją vietą Rietavo sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. D. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnametės dukters V. E., gimusios 2003 m., atžvilgiu, kuri namuose buvo neblaivi kadangi 2015 m. spalio 3 d., 19³² val., namuose (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav., V. E. nustatytas 0,39 ‰ lengvas girtumo laipsnis.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. D. į teismo posėdį neatvyko, pasiaiškinime administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi, ateityje vaikų auklėjimui bei jų priežiūrai skirs didesnį dėmesį, prašė administracinę bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, nes augina 3 mažamečius vaikus ir neturi kam palikti jų prižiūrėti, todėl byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

V. E. padarytą teisės pažeidimą patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK PP tyrėjos I. K. surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas dėl neblaivių nepilnamečių; alkotesterio rodmenys apie 2015-10-03, 20¹⁹ val., V. E. nustatytą 0,39 ‰ girtumą; duomenys apie J. D. anksčiau skirtą administracinę nuobaudą už analogišką teisės pažeidimą; J. D. paaiškinimas raštu ir pasiaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę pripažino, gailisi.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta administracinė atsakomybė už tokios pat veikos, padarytos tėvų, baustų administracine nuobauda už šio straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 12 str. nuostatas administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako 16 metų amžiaus. V. E. asmens anketiniai duomenys patvirtina, jog teisės pažeidimo padarymo metu ji tokio amžiaus neturėjo.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad J. D. ne­pa­nau­do­jo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko in­te­re­sams, būdama bausta už analogišką teisės pažeidimą, jos vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. nu­ma­ty­to teisės pa­žei­di­mo su­dė­tį.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. D. pri­pa­žin­ti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – baudą 50 Eur (penkiasdešimt eurų).

Išaiškinti J. D., kad paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Neturint galimybės sumokėti baudą, ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė per 40 (keturiasdešimt) dienų, nuo nutarimo priėmimo dienos, kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).

Nu­ta­rimo kopiją žiniai išsiųsti J. D.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.