Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2018-08-31 · Civilinė byla Nr. e2-8415-723/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-08-31
Bylos Nr.
e2-8415-723/2018
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-02177-2018-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilmantas Ambrulevičius
Ieškovas
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato
Atsakovas
E. G.
Kategorijos
  • 2.6.10.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-8415-723/2018Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02177-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1.; 3.1.7.6.; 3.2.6.1. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugpjūčio 31 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Kristinai Račkauskaitei,nedalyvaujant bylos šalims,

teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato ieškinį atsakovui E. G. dėl turtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas Telšių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo E. G. 1 120,00 Eur turtinės žalos.

Ieškinyje nurodė, kad 2017-11-15 ieškovas surengė pripažinto nereikalingu naudoti turto viešą aukcioną. Aukcione parduodamas turtas – 10 transporto priemonių. Ieškovo atsakingi darbuotojai nustatė pradines parduodamų transporto priemonių kainas ir kainos didinimo intervalus bei trijų darbo dienų atsiskaitymo terminą. Taip pat nurodoma, kad įsigytą turtą aukciono laimėtojas išmontuoja (jei reikia), pasikrauna ir išsiveža savo lėšomis ne vėliau kaip per 15 kalendorinių dienų po aukciono. Dokumentus dalyvauti 2017-11-15 aukcione pateikė 11 dalyvių. Transporto priemonės Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pradinė kaina buvo nustatyta 1 200,00 Eur. Atsakovas E. G. iš visų aukciono dalyvių pasiūlė didžiausią kainą 2 200,00 Eur ir aukciono vedėjo buvo paskelbtas aukciono laimėtoju. Tačiau atsakovas nustatyta tvarka ir terminais nesumokėjo transporto priemonės aukciono metu pasiūlytos kainos ir tokiais veiksmais užkirto kelią kitiems aukciono dalyviams įsigyti turtą bei padarė ieškovui turtinę žalą. Sekančio aukciono metu, kuris vyko 2017‑11‑22, iš trijų aukciono dalyvių R. M. pasiūlęs pradinę kainą – 1 800,00 Eur už Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tapo aukciono laimėtoju ir jam buvo išrašyta sąskaita apmokėjimui. Ieškovas 2017-11-22 aktu Nr. 86-IL-6104 perdavė R. M. viešame aukcione įsigytą automobilį Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Transporto priemonė naujame aukcione buvo parduota už mažesnę kainą negu ta, kurios nesumokėjo nesąžiningas pirkėjas (atsakovas). Jis savo veiksmais ieškovui padarė 1 120,00 Eur turtinę žalą, skaičiuojant kainų skirtumus (2 200,00 Eur – 1 080,00 Eur)

2. Ieškovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta ieškovui (jo atstovui) nedalyvaujant.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nustatyta tvarka ir terminais nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai (viešo paskelbimo būdu), jo neatvykimo priežastys nežinomos, todėl byla išnagrinėta atsakovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

3. Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2017-11-15 organizuotame nereikalingo arba netinkamo (negalimo) naudoti turto viešame aukcione buvo parduodamas turtas – 10 transporto priemonių. Vienas iš parduodamų automobilių buvo Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2005 m. laidos, už nustatytą 1 200,00 Eur pradinę kainą. Aukciono informacijoje buvo duomenys, kad už aukcione nupirktas prekes turi būti atsiskaitoma per 3 darbo dienas po aukciono pabaigos. Dokumentus dalyvauti aukcione pateikė 11 dalyvių (vienas iš jų atsakovas). Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovas E. G. už nurodytą automobilį pasiūlė didžiausią kainą – 2 200,00 Eur, ir buvo paskelbtas aukciono laimėtoju. Tačiau atsakovas per nustatytą 3 dienų terminą nesumokėjo transporto priemonės aukciono metu pasiūlytos kainos. Ieškovui ginčo automobilį Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pavyko parduoti pakartotinio aukciono metu, tačiau jau tik už 1 080,00 Eur kainą, kurią aukciono laimėtojas sumokėjo.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 dalis nustato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Kainą pirkėjas privalo sumokėti aukciono sąlygose nustatyta tvarka ir terminais (CK 6.422 str. 1 d.). CK 6.422 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu pirkėjas nustatyta tvarka ir terminais kainos nesumoka, aukciono vedėjas turi teisę įgyvendinti visas pardavėjo teises; be to, aukciono vedėjas turi papildomą teisę paskelbti, kad rengia naują aukcioną tai prekei parduoti, Šiuo atveju nesąžiningas pirkėjas neturi teisės dalyvauti naujame aukcione; nesąžiningas pirkėjas tokiais atvejais privalo atlyginti aukciono vedėjui naujo aukciono organizavimo ir surengimo išlaidas, taip pat sumokėti kainų skirtumą, jeigu naujame aukcione daiktas buvo parduotas už mažesnę kainą negu ta, kurios nesumokėjo nesąžiningas pirkėjas. Kadangi atsakovas nustatyta tvarka ir terminais nesumokėjo transporto priemonės Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) aukciono metu pasiūlytos kainos (2 200,00 Eur), o naujame aukcione automobilis buvo parduotas už mažesnę kainą (1 080,00 Eur), vadovaujantis nurodytomis teisės normomis ieškovui iš atsakovo priteistina 1 120,00 Eur turtinė žalą (2 200,00 Eur – 1 080,00 Eur).

5. Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), todėl iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 25,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 88 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.,).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185, 259, 263-270 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo E. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (j. a. k. 190547027) 1 120,00 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą dvidešimt eurų 00 ct) žalos atlyginimo.

Priteisti iš atsakovo E. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) 25,00 Eur (dvidešimt penkis eurus 00 ct) žyminio mokesčio valstybei, jį sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (į. k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius