Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininko), Albino Antanaičio ir Dariaus Kantaravičiaus, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. D. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gruodžio 9 d. nutarties

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja 2025 m. birželio 6 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą E. D. už tai, kad jis 2025 m. gegužės 4 d., 5.40 val., būdamas UAB „duomenys neskelbtini“ valymo įrenginių operatoriumi, darbo metu parduotuvėje UAB „Maxima LT“, adresu Liepų g. 81, Klaipėda, važiuodamas prekybos salėje su valymo mašina ištiesęs ranką iš lentynos paėmė šias prekes: namų kvapą su lazdelėmis „Gabrielė“, 1 vnt., 17,99 Eur vertės (prekės kodas 1198682); kirvių ir peilių galąstuvą „Fiskars“, 1 vnt., 22,99 Eur vertės (prekės kodas 1255564). Minėtas prekes pasidėjo ant valymo mašinos šalia kojų ir išvažiavo už kasų bei minėtas prekes paslėpęs įsinešė į parduotuvės ūkio reikmenų sandėliuką. Apie 9.07 val. po darbo iš sandėliuko išsinešė maišiuką, bet į apsaugos postą neužėjo. E. D. kasoje už minėtas prekes nesumokėjo. Žala 40,98 Eur. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo 2025 m. birželio 25 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-7215-2025 E. D. už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalyje, paskirta administracinė nuobauda – 90 Eur bauda. Vadovaujantis ANK 664 straipsnio 2 dalimi, 665 straipsnio 1 dalimi, iš E. D. priteista atlyginti nukentėjusiajam juridiniam asmeniui UAB „Maxima LT“, padarytą 40,98 Eurų turtinę žalą.