- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-25
- Bylos Nr.
- e2-292-723/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-04639-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilmantas Ambrulevičius
- Ieškovas
- Vilniaus teritorinės ligonių kasos
- Atsakovas
- R. P.
- Kategorijos
- 2.5.1.4Prievolių vykdymas
teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovei R. P. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Vilniaus teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei R. P. dėl skolos priteisimo, prašydamas priteisti iš atsakovės 73,56 Eur skolos, 0,93 Eur palūkanų ir 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinyje nurodė, kad šalys 2015-07-09 sudarė Ž. P. sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžetui atlyginimo sutartį Nr. 1735, kuria atsakovė įsipareigojo 73,56 Eur žalą Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginti per 4 mėnesius, pradedant mokėti nuo 2015-08-09, kas mėnesį į ieškovo sąskaitą įmokant po 18,00 Eur. Atsakovė iki šiol nėra įvykdžiusi Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, t.y. 73,56 Eur žala PSDF biudžetui nėra atlyginta. Vilniaus TLK 2015-10-07 raštu Nr. 3S-10867 ir 2015-11-05 raštu Nr. 3S-12214 paragino atsakovę vykdyti sutartį, tačiau ji ir toliau nevykdė sutartinių įsipareigojimų. Remiantis CK 6.210 str. 1 d., už termino mokėti praleidimą atsakovė privalo sumokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, t. y. už laikotarpį nuo 2015-09-09 iki 2015-12-09 privalo sumokėti 0,93 Eur palūkanų (92 (dienų skaičius) x 73,56 (skolos suma) x 0,05 (metinių palūkanų dydis proc.) / 365 = 0,93 Eur).
Ieškovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta, gautas prašymas bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama ieškovo atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai – viešo paskelbimo būdu, iš atsakovės atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2015 m. liepos 9 d. ieškovas Vilniaus teritorinė ligonių kasa ir atsakovė R. P. sudarė Ž. P. sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartį Nr. 1735. Šia sutartimi atsakovė įsipareigojo 73,56 Eur žalą Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginti per 4 mėnesius, nuo 2015-08-09 dienos kiekvieną mėnesį įmokėdama į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą po 18,00 Eur, pirmos įmokos suma 19,56 Eur (Sutarties 7. punktas). Šalys susitarė, kad skolininkui nevykdant šios sutarties 7-12 punktuose numatytų įsipareigojimų du kalendorinius mėnesius iš eilės, išieškotojas turi teisę perduoti vykdomąjį raštą dėl atlygintinos sumos išieškojimo antstoliams arba žalą išieškoti Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka (Sutarties 15. punktas). Atsakovei nevykdant sutartimi prisiimtų įsipareigojimų daugiau nei du mėnesius iš eilės, ieškovas raštu kreipėsi į atsakovę su raginimu per 20 darbo dienų nuo jo gavimo dienos įvykdyti sutartinius įsipareigojimus ir pristatyti mokėjimą įrodančius dokumentus arba dėl pasikeitusių aplinkybių kreiptis į ieškovo darbuotoją; priešingu atveju, informavo, kad nutrauks sutartį ir kreipsis į teismą.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CPK 6.38 str.). Atsakovė nevykdė savo sutartinės prievolės, nesumokėjo ieškovui nei vienos sutartimi sulygtos žalos atlyginimo įmokos, todėl ieškinys tenkintinas ir iš atsakovės ieškovui priteisiamas 73,56 Eur įsiskolinimas ir 0,93 Eur palūkanų, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2015‑09-09 iki 2015-12-09 (LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str.).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Už pareikštą ieškinį, kuriuo suma 74,49 Eur, mokėtinas 20,00 Eur žyminis mokestis. Kadangi ieškinys buvo pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis, todėl mokėtina 75 procentai žyminio mokesčio sumos – 15,00 Eur (CPK 80 str. 7 d.). Ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas (LR CPK 83 str. 1 d. 10 p.), todėl 15,00 Eur žyminis mokestis priteisiamas iš atsakovės į valstybės biudžetą (LR CPK 93 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Vilniaus teritorinei ligonių kasai (į.k. (duomenys neskelbtini)) 73,56 Eur (septyniasdešimt tris eurus 56 ct) skolos, 0,93 Eur (nulį eurų 93 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 74,49 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2015-12-11, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovės R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.