- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-12-30
- Bylos Nr.
- A8.-1182-224/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00457-2019-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
- Pažeidėjas
- V. L.
- Kategorijos
- 1.2.1Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)
- 1.2.4Administracinio nusižengimo padarymas tyčia (ANK 8 str.)
- 1.4.1Administracinė nuobauda ir jos paskirtis (ANK 22 str.)
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
- 1.5.1Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai (ANK 32 str.)
- 1.5.3Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšies parinkimas, baudos dydžio ir asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimo trukmės nustatymas išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą (ANK 34 str.)
- 1.5.4Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ANK 35 str.)
- 1.5.5Atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ANK 36 str.)
- 9.46Juridinio asmens, jo filialo ar atstovybės, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo ar atstovybės dokumentų ir registro duomenų pateikimo Juridinių asmenų registro tvarkytojui ar Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos tvarkytojui tvarkos pažeidimas (ANK 223 str.)
- 21.9.9Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
nedalyvaujant administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos atstovei bei administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L.,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), MB (duomenys neskelbtini) direktoriaus, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. L., būdamas mažosios bendrijos (toliau – MB) (duomenys neskelbtini) direktoriumi, per nustatytą laikotarpį, tai yra iki 2019 m. balandžio 30 d. nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2018 metų savo vadovaujamos mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo (toliau – MBĮ) 23 straipsnio 3 dalyje. Tokiais veiksmais V. L. pažeidė CK 2.66 straipsnio 4 dalies, MBĮ 23 straipsnio 3 dalies, 22 straipsnio 10 dalies 4 punkto nuostatas, t. y. padarė nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L. apie bylos nagrinėjimo teisme laiką ir vietą pranešta tinkamai, tačiau jis į teismo posėdį neatvyko, prašymų nepateikė. Gautas administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos atstovės prašymas bylą nagrinėti atstovei nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos atstovei ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Tai, kad V. L. padarė administracinį nusižengimą, be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimų, esančių administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2-3), įrodo ir kiti byloje surinkti duomenys, kurie pripažintini įrodymais:
Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas su istorija, iš kurio matyti, jog MB (duomenys neskelbtini) direktorius yra administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. L.. Taip pat matyti, jog 2019 m. lapkričio 16 d. Juridinių asmenų registro tvarkytojui pateikti MB (duomenys neskelbtini) finansinės atskaitomybės dokumentai (finansinės ataskaitos) už 2018 metus (b. l. 5).
Registro pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 9-17), iš kurios matyti, kad V. L. ne kartą baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už tokio pat pobūdžio nusižengimą, baudos sumokėtos.
Lietuvos Respublikos MBĮ 23 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad mažoji bendrija turi sudaryti metinių finansinių ataskaitų rinkinį. Mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinys ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos turi būti patvirtintas mažosios bendrijos narių susirinkime ir pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus šiuos byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes pripažintina, kad V. L. per įstatymų nustatytą laiką nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinio ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad V. L. kaltu prisipažino ir gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už analogišką nusižengimą baustas daugiau nei prieš metus. Bauda sumokėta. Jo neveikimas visuomenės ir valstybės interesams didelės žalos nepadarė. Įvertinus šias aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo ir proporcingumo principais jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda artima minimaliai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 ir 646 straipsniais,
nutaria:
V. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) eurų bauda.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose.