Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2020-07-14 · Civilinė byla Nr. e2-7200-793/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-07-14
Bylos Nr.
e2-7200-793/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Ieškovas
akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“
Atsakovas
M. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-7200-793/2020
Procesinis Nr. 2-06-3-04354-2020-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. liepos 14 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Petras Mineikis,

rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ (toliau – ir AB „Lietuvos draudimas“) ieškinį atsakovui M. B. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 203,61 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 123 straipsnyje 3 dalyje nustatyta tvarka – įteikiant atsakovo mamai, įpareigojant atsakovą per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas visiškai.

bylos duomenimis nustatyta, kad 2019 m. vasario 14 d. atsakovas, vairuodamas automobilį Volkswagen Polo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Smiltelės g., Klaipėdoje sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė Chevrolet Captiva, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Transporto priemonės Chevrolet Captiva, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė eismo įvykio metu buvo apdrausta transporto priemonių savanoriškuoju draudimu (KASKO) ieškovės. Ieškovė atlygino dėl eismo įvykio žalą patyrusiam asmeniui, išmokėdama 203,61 Eur dydžio draudimo išmokos sumą. Kadangi eismo įvykio metu atsakovas vairavo transporto priemonę, kuri nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, ieškovė raštu kreipėsi į atsakovą dėl žalos atlyginimo, tačiau atsakovas per nustatytą terminą reikalavimo neįvykdė.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 dalį kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 straipsnio 2 dalis). Draudikui, išmokėjusiam draudimo išmoką, pereina teisė reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens (CK 6.1015 straipsnis). Kadangi ieškovės ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai, ieškovei iš atsakovo priteistina 203,61 Eur turtinės žalos atlyginimo (CK 6.38 straipsnis, 6.263 straipsnis, 6.1015 straipsnis).

Taip pat iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai iš atsakovo ieškovei priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio suma (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnis 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 203,61 Eur (dviejų šimtų trijų Eur 61 ct) žalos atlyginimą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 203,61 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2020 m. birželio 16 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos Eur 00 ct) bylinėjimosi išlaidas, ieškovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Petras Mineikis