Šiaulių apygardos teismo nutartis

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. Šiaulių apygardos teismo 2013 m. kovo 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 150 str. 4 d. ir jam paskirtas laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str. į bausmės laiką A. P. įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011 m. liepos 26 d. iki 2011 m. liepos 28 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. balandžio 9 d.

Nuteistasis A. P. Šiaulių apygardos teismui pateikė prašymą pritaikyti jo atžvilgiu BK 75 str. ir BK 77 str. nuostatas, atsižvelgus į tai, kad iš paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės jau yra atlikęs 2 metus 7 mėnesius, atlygino žalą, savo elgesiu ir darbu laisvės atėmimo bausmės metu įrodė, kad jį galima lygtinai atleisti nuo bausmės prieš terminą, teismas nepripažino, jog jo nusikaltimas kažkokiu laipsniu yra pavojingas visuomenei, nuolat bendrauja su artimaisiais, yra darbingas, pataisos namuose dirba, yra ne kartą skatintas, dalyvauja projektinėje veikloje, pažada išėjęs į laisvę iš karto kreiptis į darbo biržą, gyvens pas dukrą, gailisi dėl to, ką padarė.

Teismo posėdyje prokurorė prašė nuteistojo A. P. prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas netenkintinas.

Pirmiausia pažymėtina, kad klausimas dėl BK 75 str. nuostatų taikymo jau buvo išspręstas Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 16 d. nutartimi (byla Nr. T-107-354/2015), todėl pakartotinai nebenagrinėjamas.

Pateiktu prašymu A. P. taip pat prašo jo atžvilgiu taikyti BK 77 str. Tačiau BK 77 str. (Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir neatliktosios laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme), vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2011 m. gruodžio 22 d. įstatymu Nr. XI-1861, nuo 2012 m. liepos 1 d. neteko galios. Atsižvelgiant į tai, kad negaliojantis įstatymas negali būti taikomas, nuteistojo prašymas netenkinamas.

Atkreiptinas A. P. dėmesys, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 str. numatyta, kad Laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Prašymų lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos pateikimo tvarką nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės.

Taigi, nuteistasis A. P., atlikęs tam tikrą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį ir įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, turi teisę prašymą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos paduoti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai BVK 157 str. pagrindu.

Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, A. P. prašymas dėl BK 77 str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 362¹ str., 364 str.,

nutaria:

nuteistojo A. P. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.