Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant prašymą pateikusiam N. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), jo atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, išnagrinėjęs N. Š. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. Š. 2013-04-02 nutarimu nubaustas už tai, kad 2013-03-17 apie 22 val. 4 min. Laukelių kaime Kupiškio rajone, būdamas neblaivus, vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir buvo sulaikytas policijos pareigūnų. N. Š. nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis- 1,10 prom., jis vairavo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

N. Š. buvo paskirta ši nuobauda – 1100,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.

Dėl padaryto pažeidimo gailisi, daugiau pažadėjo būdamas neblaivus nevažinėti, nurodė, kad padarė išvadas iš netinkamo elgesio.

Advokatas prašė tenkinti prašymą, nes jis pateiktas laiku, tik nagrinėjamas paskutinę dieną, kai atimta teisė vairuoti. Teisės vairuoti atėmimo termino sutrumpinimas leistų N. Š. atgauti teisę vairuoti neperlaikant egzaminų.

Motyvuojamoji dalis

N. Š. prašymas netenkintinas.

LR ATPK 329 str. nurodo, kad jei asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus nemažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal asmens prašymą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Formaliai N. Š. prašymas atitinka ATPK 329 str. reikalavimus, tačiau, teismo nuomone, yra pasibaigęs terminas, kurį prašoma sutrumpinti.

ATPK 330 str. 1 d. nurodo, kad transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos. Nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 metus laiko, priimtas 2013-04-02, todėl, remiantis terminų skaičiavimo taisyklėmis, vienerių metų teisės vairuoti atėmimo terminas baigiasi 2014-04-01. Iš pažymos apie N. Š. galiojančias nuobaudas matyti, kad nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas nuo 2013-04-02 iki 2014-04-01, tai yra paskutinė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo diena yra šio posėdžio diena.

Teismo nuomone, negalima sutrumpinti termino, kuris jau pasibaigęs. Teisės vairuoti transporto priemones grąžinimas, kai pasibaigęs teisės atėmimo terminas, reglamentuotas ATPK 330 str. 2 ir 3 d., todėl N. Š. turėtų vadovautis nustatyta tvarka.

Pastebėtina, kad teisės vairuoti atėmimo termino sutrumpinimas ar nesutrumpinimas yra teismo teisė, o ne pareiga. Asmens noras nors diena sutrumpinti vairavimo terminą, siekiant išvengti mokymų ir kvalifikacinių egzaminų, yra natūralus, tačiau jei asmuo jau atlikęs nuobaudą, ją peržiūrėti bei sutrumpinti terminą, kuris pasibaigęs, nebegalima. Be to, ATPK 34 str. nurodo, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas metais arba mėnesiais, todėl manytina, kad sutrumpinti nurodytą terminą viena diena nėra galimybės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR ATPK 34, 329, 330, str., teismas

nutaria:

Netenkinti N. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Nutartis per 20 d. nuo jo priėmimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.