Kauno apygardos teismo nuosprendis

2025-10-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-534-634/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-07-03Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2025-10-08Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-10-08
Bylos Nr.
1A-534-634/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01269-2025-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Giedrius Endriukaitis, Jūratė Petraškienė, Vaidas Vasiliauskas
Nuteistasis
K. S.
Advokatai
Ričardas Lilas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-534-634/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01269-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.1; 1.2.14.1.2.1; 1.2.14.1.3 (S)
Kauno apygardos teismasNuOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 8 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedriaus Endriukaičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Jūratės Petraškienės ir Vaido Vasiliausko,

sekretoriaujant Marijai Aleksandrai Ražanskaitei,dalyvaujant prokurorui Andrejui Klimaševskij,nuteistajam K. S. ir jo gynėjui advokatui Ričardui Lilui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 4-ojo skyriaus vyriausiosios prokurorės R. B. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2025 m. liepos 3 d. nuosprendžio, kuriuo K. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas:

BK 178 straipsnio 5 dalyje (dėl 2024 m. lapkričio 21 d. vagystės iš UAB “I. L.”) ir jam paskirta 30 (trisdešimt) parų arešto;

Žemesnės instancijos teismas

BK 178 straipsnio 5 dalyje (dėl 2025 m. sausio 24 d. vagystės) ir jam paskirta 30 (trisdešimt) parų arešto;

BK 178 straipsnio 5 dalyje (dėl 2025 m. vasario 1 d. 14.37 val. vagystės iš UAB “I. L.”) ir jam paskirta 30 (trisdešimt) parų arešto;

BK 178 straipsnio 5 dalyje (dėl 2025 m. vasario 1 d. 14.48 val. vagystės iš UAB “I. L.”) ir jam paskirta 30 (trisdešimt) parų arešto;

Žemesnės instancijos teismas

BK 178 straipsnio 5 dalyje (dėl 2025 m. vasario 1 d. 17.28 val. vagystės iš UAB “R. L.”) ir jam paskirta 30 (trisdešimt) parų arešto;

BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl 2025 m. vasario 3 d. vagystės iš UAB “S.”) ir jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė;

BK 178 straipsnio 5 dalyje (dėl 2025 m. vasario 3 d. 15.30 val. vagystės iš UAB „I. L.) ir jam paskirta 30 (trisdešimt) parų arešto;

BK 178 straipsnio 2 dalyje (dėl 2025 m. vasario 8 d. vagystės iš UAB „T. L.“) ir jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė;

BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl 2025 m. vasario 8 d. 18.30 val. vagystės iš UAB “R. L.”) ir jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė;

BK 178 straipsnio 5 dalyje (dėl 2025 m. vasario 8 d. 19.20 val. vagystės iš UAB “I. L.”) ir jam paskirta 30 (trisdešimt) parų arešto;

BK 178 straipsnio 2 dalyje (dėl 2025 m. vasario 16 d. vagystės iš UAB “M. v. i. a”) ir jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė;

BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl 2025 m. vasario 15 d. vagystės iš UAB “M.”) ir jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė;

BK 22 straipsnio 1 dalyje 178 straipsnio 5 dalyje (dėl 2025 m. vasario 15 d. vagystės iš UAB “R. L.”) ir jam paskirta 20 (dvidešimt) parų arešto;

BK 22 straipsnio 1 dalyje 178 straipsnio 5 dalyje (dėl 2025 m. vasario 15 d. vagystės iš UAB “K.”) ir jam paskirta 20 (dvidešimt) parų arešto;

BK 22 straipsnio 1 dalyje 178 straipsnio 2 dalyje (dėl 2025 m. vasario 22 d. vagystės iš UAB “I. L.”) ir jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė.