Alytaus apylinkės teismo nutartis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.9.-100-314/2015 ir Nr. A2.9.-109-314/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Druskininkų miesto apylinkės teisme yra gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kuriose pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo V. O.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. numatyta: jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Kadangi abiejose administracinio teisės pažeidimo bylose vienam ir tam pačiam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai, juose nurodyti pažeidimai buvo padaryti to paties asmens, bylas nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., siekiant nepasunkinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padėties, V. O. surašyti du administracinių teisės pažeidimų protokolai dėl visų teisės pažeidimų turi būti nagrinėjami kartu.

Lietuvos Respublikos ATPK nereglamentuotas bylų sujungimo klausimas, tačiau Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. nurodo, kad Lietuvos Respublikos ATPK nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui, jeigu sujungus administracines bylas atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisės nebus ribotos BPK kodekso normomis. Teismas nenustatė aplinkybių, kad dėl administracinių bylų Nr. A2.9.-100-314/2015 ir Nr. A2.9.-109-314/2015 sujungimo mutatis mutandis pritaikius BPK normas būtų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir remiantis ekonomiškumo ir protingumo kriterijais, tikslinga sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.9.-100-314/2015 ir Nr. A2.9.-109-314/2015 į vieną, paliekant Nr. A 2.9.-100-314/2015 (teisminio proceso Nr. 4-09-3-00069-2015-9).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 1 d., teismas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.9.-100-314/2015 ir Nr. A2.9.-109-314/2015 sujungti, suteikiant sujungtai administracinio teisės pažeidimo bylai Nr. A2.9.-100-314/2015 (teisminio proceso Nr. 4-09-3-00069-2015-9).

Nutartis neskundžiama.