- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-12
- Bylos Nr.
- T-203-298/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-18-1-01069-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Nuteistasis
- J. M.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei E. Borisevičienei,
teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl J. M. (J. M.) papildomų pareigų paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. M. (J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., nuteistas laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 3 d., 65 str. prie paskirtos bausmės pridėta 2011-04-18 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius prašo nuteistajam paskirti papildomą pareigą – pradėti dirbti, nes jis padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
J. M. 2011-12-28 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis (a. b. l. 11-13). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis naujų nusikalstamų veikų nepadarė (b. l. 19-20), atlygino nukentėjusiajam nusikaltimu padarytą turtinę žalą (a. b. l. 38-39), vykdė įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės atlikimą dienos, ilgiau kaip 7 paroms neišvykti iš gyvenamosios vietos, tačiau padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2012-05-17 pagal ATPK 124 str. 3 d., 2012-04-26 pagal ATPK 205 str. 1 d. paskirtos administracinės nuobaudos (a. b. l. 42-43). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis J. M. nedirba, todėl jam padarius du pažeidimus, už kuriuos taikytos administracinės nuobaudos, yra pagrindas jam papildomai paskirti pareigą, - įpareigoti pradėti dirbi (LR Probacijos įstatymo, 2011 m. gruodžio 22 d. Nr. XI-1860, 30 str. 2 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 5 p., BPK 358 str., 362 str.
nutarė:
Paskirti J. M. (J. M.) papildomą pareigą ir įpareigoti pradėti dirbti.
Nutarties nuorašą išsiųsti bylą nagrinėjusiam pirmosios instancijos teismui.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.