Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-10-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-725-810/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-01
Bylos Nr.
T-725-810/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Dambrauskienė
Nuteistasis
Ž. J.
Kategorijos
Byla Nr. T-725-810/2013
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 1 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž. J. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2013-08-13 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-371 nutarta taikyti nuteistajam Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 5 mėnesių 17 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-08-08) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 11 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš nuteistojo Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog nuteistasis bausmę atlieka pagal Baltarusijos Respublikos Gardino srities Lydos rajono teismo 2010-04-23 nuosprendį – pripažintas kaltu pagal Baltarusijos Respublikos BK 328 str. 3 d., 328 str. 1 d. ir 228 str. 3 d., vadovaujantis BR BK 71 ir 72 str., paskirta galutinė subendrinta bausmė – 8 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Baltarusijos Respublikos Gardino srities 2010-07-06 nutartimi Baltarusijos Respublikos Gardino srities Lydos rajono teismo 2010-04-23 nuosprendis pakeistas – baudžiamoji byla pagal BR BK 328 str. 1 d. nutraukta; vadovaujantis BR BK 72 str., Baltarusijos Respublikos Gardino srities Lydos rajono teismo 2010-04-23 nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BR BK 328 str. 3 d. ir 228 str. 3 d. subendrintos, paskirta galutinė bausmė – 8 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Baltarusijos Respublikos 2010-07-01 įstatymo „Dėl amnestijos minint Didžiojo tėvynės karo pergalės 65-ąsias metines“ 71 str., nuteistajam paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1 m. Vilniaus m. 2-os apylinkės teismo 2011-07-01 nutartimi, patikslinta 2011-07-05 nutartimi, Ž. J. pagal Baltarusijos Respublikos Gardino srities 2010-07-06 nutartį paskirtos ir subendrintos bausmės pagal BR BK 328 str. 3 d. ir 228 str. 3 d. suderintos su Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. ir 199 str. 2 d., palikta ta pati bausmė - 8 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Baltarusijos Respublikos 2010-07-01 įstatymo „Dėl amnestijos minint Didžiojo tėvynės karo pergalės 65-ąsias metines“ 71 str., nuteistajam paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1 m. Baltarusijos Respublikos Gardino srities Lydos rajono teismo 2013-01-04 nutartimi, vadovaujantis Baltarusijos Respublikos 2012-07-09 įstatymu „Dėl amnestijos.....“, nuteistajam Baltarusijos Respublikos Gardino srities Lydos rajono teismo 2010-04-23 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1 m. Anksčiau teistas: Kauno m. apylinkės teismo 2003-10-07 nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. pagal laidavimą; Vilniaus apygardos teismo 2005-04-15 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 2 d., 189 str. 2 d., 21 str. 1 d. 199 str. 1 d., 237 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirta subendrinta bausmė – 4 m. laisvės atėmimo. Lietuvos apeliacinio teismo 2006-03-02 nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2005-04-15 nuosprendis pakeistas –nuteistajam už padarytas nusikalstamas veikas skirtos kitos bausmės – baudos; vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirta subendrinta bausmė – 300 MGL (37500,00 Lt) dydžio bauda. Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 5 mėnesiai 17 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-08-08).

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė 2013-09-19 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž. J. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam Ž. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo Ž. J. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-08-08 protokolo Nr. 94-452 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam Ž. J. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2013-08-13 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-371 taikyti nuteistajam Ž. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam Ž. J. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį Ž. J., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam Ž. J. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2013 m. rugpjūčio 13 d. priimtą nutarimą Nr. 95-371 taikyti nuteistajam Ž. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p.

Nustatyti nuteistajam Ž. J. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė