Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-11-16 · Civilinė byla Nr. e2-14045-1071/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-16
Bylos Nr.
e2-14045-1071/2018
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-001847-2018-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vytautas Pliuskevičius
Ieškovas
PlusPlus Capital“ AS
Atsakovas
A. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-14045-1071/2018Teisminio proceso Nr. 2-24-3-001847-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.8.5; 3.1.7.1.5.
(S)KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. lapkričio 16 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vytautas Pliuskevičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ieškovės ,,PlusPlus Capital“ AS ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė ,,PlusPlus Capital“ AS pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo A. G. 1562,33 Eur skolos, 21 (dvidešimt vieną) procentą metinių mokėjimo palūkanų nuo 1309,88 Eur, skaičiuojamų nuo 2018-10-19 iki visiško kredito grąžinimo, 5 (penkių) procentų dydžio procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2018 m. lapkričio 13 d. teisme gautas prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Ieškovė ir atsakovas prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti 2018 m. lapkričio 13 d. tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir grąžinti ieškovei dalį žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio ir 6.985 straipsnio nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Šalims CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Ieškovė už ieškinį sumokėjo 35,00 Eur žyminį mokestį (2018 m. spalio 22 d. mokėjimo nurodymas Nr. 1618). Patvirtinus taikos sutartį ieškovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 26,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas,

nutaria:

patvirtinti ieškovės ,,PlusPlus Capital“ AS, įmonės kodas 11919806, ir atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. lapkričio 13 d. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-14045-1071/2018, tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas pripažįsta, jog įsiskolinimo suma kreipimosi į teismą dieną (2018-10-19) yra 1562,33 Eur, kurią sudarė 1 309,88 Eur skolos (negrąžinto kredito) + 182,37 Eur mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų iki kreipimosi į teismą dienos ir 70,08 Eur delspinigių. Taip pat atsakovas pripažįsta, jog iki visiško įsiskolinimo grąžinimo privalo mokėti mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, t. y. 21.00 proc. metinių pelno palūkanų skaičiuojamų nuo 1309,88 Eur (negrąžinto kredito) iki visiško prievolės įvykdymo. Taip pat atsakovas pripažįsta, jog privalo mokėti 5 proc. procesines palūkanas.

2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui 1562,33 Eur, kurią sudarė 1309,88 Eur skolos (negrąžinto kredito) + 182,37 Eur mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų iki kreipimosi į teismą dienos ir 70,08 Eur delspinigių, mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, procesines palūkanas (detalizuota Taikos sutarties 1 punkte) ir sumokėti dalį ieškovo patirtų bylinėjimosi išlaidų, kurios sudaro 8,75 Eur. Įsiskolinimo mokėjimas išdėstomas dalimis 49 mėnesių laikotarpiui.

3. Skolos sumą atsakovas įsipareigoja grąžinti dalimis, kiekvieną mėnesį iki 20 mėnesio dienos mokant ne mažesnes įmokas, negu nurodytos skolos mokėjimo grafike. Įmokos privalo būti mokamos pagal tokį skolos mokėjimo dalimis grafiką:

Mokėjimo data Bendra mokėtina suma Eur 2018.11.20 50,00 2018.12.20 50.00 2019.01.20 50,00 2019.02.20 50,00 2019.03.20 50,00 2019.04.20 50,00 2019.05.20 50,00 2019.06.20 50,00 2019.07.20 50,00 2019.08.20 50,00 2019.09.20 50.00 2019.10.20 50,00 2019.11.20 50,00 2019.12.20 50,00 2020.01.20 50,00 2020.02.20 50,00 2020.03.20 50,00 2020.04.20 50,00 2020.05.20 50,00 2020.06.20 50,00 2020.07.20 50,00 2020.08.20 50,00 2020.09.20 50.00 2020.10.20 50,00 2020.11.20 50,00 2020.12.20 50,00 2021.01.20 50,00 2021.02.20 50,00 2021.03.20 50,00 2021.04.20 50,00 2021.05.20 50,00 2021.06.20 50,00 2021.07.20 50,00 2021.08.20 50,00 2021.09.20 50,00 2021.10.20 50.00 2021.11.20 50.00 2021.12.20 50.00 2022.01 20 50.00 2022.02 20 50.00 2022.03.20 50,00 2022.04.20 50,00 2022.05 20 50.00 2022.06.20 50.00 2022.07.20 50,00 2022.08.20 50.00 2022.09.20 50.00 2022.10.20 50.00 2022.11.20 49,21

4. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad atsakovui nesumokėjus bent vienos įmokos pagal šią Taikos sutartį, ieškovas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo ir, teismui išdavus vykdomąjį dokumentą, jį pateikti antstolių kontorai. Atsakovui pažeidus taikos sutartį, 21,00 proc. pelno palūkanos ir 5 proc. procesinės palūkanos skaičiuojamos iki visiško įvykdymo.

5. Visus mokėjimus atsakovas privalo atlikti į PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ akcinė bendrovė.

6. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos CPK 94 straipsnio 2 dalies, 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 294 straipsnio 2 dalies, turinys ir taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y., kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus bei nutraukus dėl to civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią.

7. Jeigu kuri nors taikos sutarties nuostata prieštarauja teisės aktams arba dėl kokios nors priežasties tampa iš dalies ar visiškai negaliojančia, ji nedaro negaliojančiomis likusių taikos sutarties sąlygų. Tokiu atveju šalys privalo pakeisti negaliojančią nuostatą teisiškai veiksminga nuostata kuri, kiek įmanoma, turėtų tą patį teisini ir ekonominį rezultatą kaip ir pakeistoji nuostata, ir pateikti pakeistą taikos sutartį tvirtinti teismui.

8. Teismo patirtas ir su bylos nagrinėjimu susijusias išlaidas (teismo pašto išlaidas) įsipareigoja padengti atsakovas.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovei ,,PlusPlus Capital“ AS, įmonės kodas 11919806, dalį sumokėto žyminio mokesčio – 26,25 Eur (dvidešimt šešis eurus 25 ct) (2018 m. spalio 22 d. mokėjimo nurodymas Nr. 1618), išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vytautas Pliuskevičius