Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A., teismo posėdyje išnagrinėjusi S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A. 2015-01-14, 23.30 val., (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje būdamas girtas, kai nustatytas 1,72 prom. girtumas, viešoje vietoje dalyvavo muštynėse, garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, taip pat necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus įžeisdamas jų garbę ir orumą, taip pat nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų ir nurodymų. Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., 174 str., 183 str. 1 d., 187 str. 2 d.

S. A. į teismo posėdį atvyko, pripažįsta padaręs teisės pažeidimus. Prašo paskirtą baudą išdėstyti dalimis dėl sunkios finansinės padėties.

Motyvuojamoji dalis

S. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu ir kita bylos medžiaga.

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad S. A. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., 174 str., 183 str. 1 d., 187 str. 2 d., sudėtys.

S. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už kiekvieną teisės pažeidimą skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalies, 174 straipsnio, 183 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgiant į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į baudos dydį.

Teismas, susipažinęs su pateiktu prašymu, byloje esančiais duomenimis, daro išvadą, jog dėl sunkios materialinės padėties S. A. visos baudos iš karto susimokėti negali, todėl jo prašymas dėl baudos išdėstymo tenkinamas - paskirta 86,00 Eur bauda išdėstoma keturių mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 21,50 Eur iki kiekvieno mėnesio 25 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 183 str. 1 d., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d., 313 str. 3 d.,

nutarė:

S. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 10,00 Eurų baudą.

S. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 28,00 Eurų baudą.

S. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 10,00 Eurų baudą.

S. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 86,00 Eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, S. A. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 86,00 Eurų baudą.

tenkinti S. A. prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Išdėstyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-01-26 nutarimu S. A., paskirtos 86,00 Eur baudos sumokėjimą vienerių metų laikotarpiui kas mėnesį mokant po 21,50 Eurų (dvidešimt vieną Eur 50 cnt) iki kiekvieno mėnesio 25 d.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.